在股市上任何事情都可能發(fā)生,。8個(gè)月前曾有分析師提出滬綜指
“2132點(diǎn)是鉆石底”，但在經(jīng)歷了8個(gè)月的反復(fù)拉鋸后,，昨天這個(gè)“鉆石底”被輕易打破,，一些被認(rèn)定有“罕見投資價(jià)值”的藍(lán)籌股非但沒能體現(xiàn)出市場價(jià)值，反而率先早早破位,，給眾多投資者造成巨大的投資虧損,。
上周末（7月22日），有媒體發(fā)布了“2012年3000中國家族財(cái)富榜”,，由于股市震蕩帶來的財(cái)富縮水,，3000家中國最富家族在一年中蒸發(fā)了5866.48億元身家，這一數(shù)據(jù)近乎是澳門去年GDP總量的五倍,。
毫不客氣地說,，滬深股市已成國民財(cái)富的大漏斗，中小投資者虧損累累的夢魘之地,。據(jù)中登公司最近披露的月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，6月滬深兩市新銷賬戶為30672戶，加上5月新銷戶32976戶,，A股市場已連續(xù)兩月銷戶數(shù)超過三萬戶,。而今年上半年累計(jì)已有22.22萬戶股民告別A股。在漫漫熊途的煎熬中,，現(xiàn)在迫切需要相關(guān)部門拿出自我革命的勇氣，打破利益紛爭,，以中國資本市場的健康發(fā)展為重,，統(tǒng)籌利益訴求的現(xiàn)實(shí)考量。無疑,，這需要高度政治智慧,，還得有非凡的勇氣。
比如,，圍繞新股發(fā)行過程,，保薦人不盡責(zé)、中介結(jié)構(gòu)參與造假,、上市后公司業(yè)績變臉等等,，都已形成一條環(huán)環(huán)相扣的利益鏈，新股發(fā)行審核制,、機(jī)構(gòu)大比例參與配售,、限售股限售期過長等備受詬病,。上市公司視股東權(quán)益為糞土幾已成為頑癥，對中小投資者缺乏最根本的股權(quán)文化尊重,，在回報(bào)上對投資者格外吝嗇甚至冷酷,，一旦業(yè)績造假和業(yè)績變臉，根本缺乏有力度的賠償機(jī)制,。正因?yàn)槭袌稣?dāng)?shù)睦嬖V求被一而再再而三擱置,，證券市場的各種改革在風(fēng)險(xiǎn)和阻力下不了了之。
最近在各類媒體上鋪天蓋地的討論股市IPO要不要停,，其實(shí)僅僅是滬深股市迫切需要改革問題中的一個(gè),。IPO到底要不要審，這曾是郭樹清主席上任伊始的發(fā)問,，引發(fā)了深入改革的熱望,。新股發(fā)行的審核制，在一個(gè)最該市場化的領(lǐng)域卻由計(jì)劃取而代之,，的確是造成滬深股市萎靡不振的重要原因,，當(dāng)然不是唯一原因。現(xiàn)在,，放下利益之爭,，加快改革速度和提高改革力度，無疑最需要管理層的自我革命精神,。
想讓股市長期具有融資功能,，一個(gè)大前提是股市有健康、可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)條件,。因此,，對于監(jiān)管層而言，眼下盡快回到市場監(jiān)管者的本位上去,，全力維護(hù)中小投資者的利益才是根本,。至于發(fā)行、上市和退市,，這些完全可以按照國際慣例交給交易所去做,。監(jiān)管者要做的就是維護(hù)市場的公平和正義，維護(hù)弱者的權(quán)益不被侵害,。對于不少市場違規(guī)現(xiàn)象,，管理層理該加大懲處力度，引入集體訴訟制度,，確保投資人的利益,。
多年來，滬深股市的股權(quán)文化缺失也是一個(gè)需要引起高度重視的問題,。中小投資者在成為公司股東之后,，理應(yīng)享受公司成長帶來的財(cái)富增加,，但很多上市公司多年來不管業(yè)績好壞，總是盡量不分紅或盡可能少分紅,，這種做法只能助長市場的投機(jī)之風(fēng),。除了發(fā)行體制，退市制度也存在門檻高如同虛設(shè)的弊端,。唯有加大退市力度,，形成退市公司批量化，股市才能盡快恢復(fù)肌體健康,。
只有盡全力統(tǒng)籌市場各方的利益訴求,，才能最大限度地減小改革的阻力。而要處理好各方利益的關(guān)鍵,，在于改革者的無私無畏,，沖破利益束縛、跳脫利益之爭,。多年來,，問題日積月累，滬深股市負(fù)重前行,，不能再拖延,，再耽擱了。
我們急切地期待,，滬深股市能在全方位的改革中浴火重生,。