|
據(jù)媒體報道，財政部科研所專家日前發(fā)文表示,，“我國按家庭計征個稅不可行”,。文章認(rèn)為,，從13億人口的國家這個整體來觀察,，需要權(quán)衡的問題將呈幾十倍增加,，無法實施一個超出自身駕馭能力的復(fù)雜稅制�,！爱�(dāng)前流動人口達(dá)到2億多人,。在這樣一種情況下，讓家庭來申報其應(yīng)稅所得,，按家庭來課征個稅將使成本高到難以實施的地步,。”
當(dāng)前,，按家庭征收個稅的確存在著困難,，而且是很大的困難，但這并不能成為斷言“不可行”的原因,。個稅按家庭計征,，是國外普遍采取的做法，相比對個人征收,，更能體現(xiàn)社會的公正和正義,。但同時，這種征稅方式,，也要求更具服務(wù)意識的政府與更高公民素質(zhì)的納稅人能夠產(chǎn)生良性的互動,。而這種互動，是需要邁出第一步的,，然后才能討論第二步,，第三步，以至于討論如何跑起來,。
事實上,，不僅僅是個稅按家庭計征，很多本應(yīng)深化的改革,，就是在“條件不成熟”的說辭下一直原地轉(zhuǎn)圈,，結(jié)果從“條件不成熟”變成了“條件更不成熟”，導(dǎo)致改革進(jìn)入一種非良性的循環(huán)軌道中,。原因變成了結(jié)果,，結(jié)果變成了原因，一項本可以有所推動的事情,，就這樣變成了一筆糊涂賬,。
很多原來也被認(rèn)為成本太高、斷不可行的事情,，不是也變成了可行的嗎,？房產(chǎn)稅的試點,、火車票實名制的推廣，難度不見得比按家庭征收個稅這事高出幾個級別,。最難最不可想象的事情,，從計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)，我們能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的華麗轉(zhuǎn)身,，何以在個稅改革身上就生怕把腳崴了呢,？
眾所周知，我們的改革選擇的是漸進(jìn)性道路,，摸著石頭過河,，通過設(shè)置試點來闖出經(jīng)驗，再向全國推廣,，就像小崗村的成功推動了全國的農(nóng)業(yè)改革,，以及特區(qū)的成功推動了全國的對外開放。近在眼前的,，我們可以舉例房產(chǎn)稅和“營改增”試點,，都是在獲取進(jìn)一步改革的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗。個稅按家庭計征的問題在于口頭上天天喊困難,，提條件,，時不時地搬出“國情論”，行動上不肯邁出哪怕一個小小的腳步,。個稅按家庭征收,，也可以選擇試點城市，也可以局部突破,，而這樣的試點或者局部,，是不難找出來的，既能獲得鮮活的實踐經(jīng)驗,，同時也可以控制風(fēng)險,。
無論何種實踐，其最好的訓(xùn)練就是實踐本身,。就像如果不跳進(jìn)水里,，就永遠(yuǎn)學(xué)不會游泳，不真正置身兵營,，就永遠(yuǎn)只是在紙上談兵,。在我們?nèi)孓D(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制之前，市場經(jīng)濟(jì)也被視做是洪水猛獸,，也被加載進(jìn)去種種的困難,，但二十年后，我們當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域取得的偉大成就,，恰恰是來自對市場經(jīng)濟(jì)的選擇和堅持,。我們現(xiàn)在對于市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點和不足之處,，對于我們下一步改革的各種期許和爭辯，其立足點就在于我們身處市場經(jīng)濟(jì)之中,，我們在市場經(jīng)濟(jì)的實踐中獲得了感性和理性的認(rèn)識,。可以說,，市場經(jīng)濟(jì)的成功,，就在于我們是在實踐它，而不是空談它,。
社會的進(jìn)步，不就是把各種言之鑿鑿的不可能變成可能嗎,？
|