最近一則強力吐槽的微博躥紅網(wǎng)絡,,“眼保健操殘害中國青少年49年了,,全世界僅中國做眼保健操,,按摩毫無作用的穴位,,49年來中國青少年近視率升至世界第二……” 這則微博有兩個結(jié)論:一是眼保健操無效,,二是造成了中國青少年近視率世界第二,�,?陀^而言,,撇開眼保健操的科學依據(jù)以及實際效果不說,,就這則微博本身,,更像是以偽科學的形式反所謂的偽科學。 中國近視眼第二,,誰排第一呢,?日本,但日本并不做眼保健操,,能說他們是被眼保健操“殘害”嗎(也有調(diào)查稱中國近視眼世界第一),?方舟子博士也用過類似的詭辯術(shù):中國學生的近視率世界第二,小學生為28%,、初中生為60%,;不做眼保健操的美國,近視率卻只有25%,。 復旦大學眼科教授褚仁遠稱:亞洲人患近視眼率為40%至80%,,本來就比西方人高兩三倍。所以,,亞洲人近視率高,,首先是遺傳的原因,還有學習壓力,,可能還有其他原因,,但不能全歸因于眼保健操的“殘害”,因為不做眼保健操的日本一樣高,。 統(tǒng)計學是最容易被用作詭辯的,。1975年,我國臺灣曾做過一次大規(guī)模的調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)人們是否避孕,,與一個變量的相關(guān)性最高——“家中擁有電器(如烤面包機)的數(shù)量”。但沒有人會認為能通過派送面包機,,提高避孕人數(shù)吧,?A、B兩個變量之間存在“相關(guān)”關(guān)系,但彼此未必是“因果”關(guān)系,。比如,,雞叫和天亮雖然相關(guān),卻不是因果,。 再比如,,美國的私立學校學生成績比公立的好。有學者利用多元回歸等統(tǒng)計工具分析,,發(fā)現(xiàn)學生的成績與學校類型沒有任何關(guān)系,,私立學校學生的成績之所以好,是因為富裕家庭才把孩子送進私立學校,。所以,,希望通過多辦私立學校來提高整體的教育水平,是倒果為因,。
學有一點統(tǒng)計常識,,保持一顆獨立思考的頭腦,就難被忽悠,。
|