中國從國外引入的高等植物至少有數(shù)千種,，但是只有極少數(shù)成為有害生物,，外來種在我國從來不是嚴(yán)重問題,。
不過，我們要提醒公眾和政府高度重視真正的有害的外來種——入侵種,。
上海作為全球規(guī)模最大的海港和航空港城市之一，極容易成為外來種嚴(yán)重傳播的地區(qū),，且由于特殊的自然地理氣候和社會發(fā)展背景而較易促成外來種的入侵,。
最近，廣西柳江食人鯧事件的報道引起了柳州市民的恐慌,，把“外來種”推到了諸多傳媒和公眾輿論的風(fēng)口浪尖,。
生態(tài)學(xué)中，外來種是指“原來在當(dāng)?shù)貨]有自然分布,，經(jīng)由人為無意或有意引進(jìn)的物種”,。我們身邊的很多常見物種都是外來種,，比如原產(chǎn)美洲的馬鈴薯、玉米等糧食作物,，以及仙人掌和牽�,；ǖ扔^賞植物。這些外來種不但沒有給我們帶來巨大災(zāi)難,，反而造福于人類,。
真正給我們帶來巨大危害的外來種，在引入的外來種中,，比例是非常非常低的,。中國從國外引入的高等植物至少有數(shù)千種，但是只有極少數(shù)成為有害生物,，如互花米草,、水葫蘆、加拿大一枝黃花和喜旱蓮子草等,。因此,，引進(jìn)外來種盡管有上千年歷史，但是外來種在我國從來不是嚴(yán)重問題,。生態(tài)學(xué)家給那些有害外來種取了一個專有名詞叫“入侵種”,，特指在引入地逃逸到自然生境中，大量繁殖和擴(kuò)散并對自然生態(tài)系統(tǒng)或者人類造成巨大危害的外來種,。因此,，并非所有的外來種都是有害的，只有入侵種才會成為我們生存環(huán)境的重要威脅,。
除了不少有益的外來種和有害的入侵種外,，還有相當(dāng)一部分外來種，它們不能適應(yīng)新的環(huán)境而無法形成穩(wěn)定種群,，最終會在引入地消失,。從后續(xù)報道來看，咬人事件中的食人鯧雖然看起來兇惡猙獰,，但在柳江中沒有形成穩(wěn)定種群的條件和跡象,，有可能屬于這類外來種。
不過,，我們絲毫沒有忽視入侵種問題的本意,，恰恰要提醒公眾和政府高度重視真正的有害的外來種——入侵種。
入侵種受到各國政府,、科學(xué)家和公眾極大關(guān)注實(shí)際上還是近五十年的事,。當(dāng)今世界入侵種的問題之所以愈來愈嚴(yán)重，原因有三：1.隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程不斷加速，國際貿(mào)易愈來愈頻繁,，許多外來種隨著飛機(jī),、遠(yuǎn)洋輪船等途徑跨洲傳播，據(jù)研究,，跨洲傳播的外來種成為入侵種的概率要大得多,；2.盡管各國海關(guān)都有嚴(yán)格的動植物檢疫制度，但是要應(yīng)對海量的人流和物流可能帶入的外來種,，采用傳統(tǒng)的檢疫手法將可能的有害生物拒之門外,，簡直是天方夜譚；3.由于全球范圍內(nèi)生態(tài)環(huán)境正在退化,，而退化生態(tài)系統(tǒng)恰恰給外來種成為入侵種提供了客觀條件,。研究結(jié)果已經(jīng)告訴我們，一個退化的生態(tài)系統(tǒng)遠(yuǎn)比健康穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)更容易入侵,。
我們無法改變上述三種狀態(tài),，因此入侵種的問題會愈演愈烈。美國和其他西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)為此付出了沉重的代價,，而在我國,，入侵種帶來的巨大危害還剛剛開始。
以互花米草為例,，它原產(chǎn)于美國東南部海岸,，引到美國西部和歐洲海岸后成為歸化種，而在1979年由生態(tài)學(xué)家引種到我國東部沿海作為固灘的工具種后,，不到三十年的時間，其分布面積出乎意料地擴(kuò)張多達(dá)100萬畝,，改變了河口和海岸生態(tài)系統(tǒng),，致使蘆葦、藨草群落和紅樹林大面積消失,，大大降低了生物多樣性,，也危害了我國灘涂養(yǎng)殖業(yè)的健康發(fā)展。而這樣的例子不勝枚舉,！
上海作為全球規(guī)模最大的海港和航空港城市之一,，極容易成為外來種嚴(yán)重傳播的地區(qū)，且由于特殊的自然地理氣候和社會發(fā)展背景而較易促成外來種的入侵：
首先,，外來種必須有足夠的資源條件才能形成入侵,，上海位于長江三角洲，夏季高溫多雨,，土壤肥沃,，為外來種的入侵提供了理想環(huán)境。其次，上海是一個高度城市化的地區(qū),，且仍處在城市化發(fā)展階段,，城市-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)不健全，抵抗力穩(wěn)定性較弱,，這從客觀上促進(jìn)了外來物種的入侵能力,。由此來看，上海很可能成為外來種入侵的重災(zāi)區(qū),。目前除了互花米草之外,，喜旱蓮子草、懸鈴木方翅網(wǎng)蝽,、水葫蘆等已是上海范圍內(nèi)常見的入侵種,。
不過，我們又是樂觀主義者,，人類幾千年文明史也是一部不斷面對和處理各種嚴(yán)重問題的一部奮斗史,。
目前，我國對外來種的引入已經(jīng)采取許多控制措施,，但遠(yuǎn)不足以應(yīng)對日益強(qiáng)烈的外來種傳播態(tài)勢,。主要問題有：1.缺少外來種入侵性評估的科學(xué)方法與標(biāo)準(zhǔn)；2.通關(guān)中外來種的檢疫技術(shù)較為落后,；3.一旦外來種有可能逃逸成為入侵種時,，我們?nèi)鄙賾?yīng)急預(yù)案，將這些有害物種扼殺在搖籃中,；4.當(dāng)入侵種導(dǎo)致自然生態(tài)系統(tǒng)退化時,，缺乏非常有效的措施對其加以根除；5.在處理外來種和入侵種問題上缺少法律和法規(guī)依據(jù),。
因此,，相關(guān)部門針對以上問題，首先應(yīng)盡快發(fā)布專門針對外來種和入侵種管理和控制的法律法規(guī),，尤其像上海等一些面臨外來種威脅較為嚴(yán)重的地區(qū),，可在國家相關(guān)法律法規(guī)完善和到位之前，率先建立地方性法規(guī),，推動當(dāng)?shù)貙ν鈦矸N控制和監(jiān)測工作機(jī)制的完善和落實(shí),。還需要對有意引入的物種進(jìn)行嚴(yán)格的入侵性評估，減少甚至杜絕潛在入侵種的逃逸,，并盡快引入準(zhǔn)確的,、快速的檢疫技術(shù)，來替代相對落后的傳統(tǒng)檢疫方法,，加強(qiáng)海關(guān)部門對外來種檢疫及有關(guān)部門對已引入外來種的監(jiān)控管理,。最后,，要對入侵種制定相應(yīng)的早期防治對策，進(jìn)行有針對性的人為干預(yù),，將入侵的負(fù)面影響降至最低,。
“食人鯧咬人事件”所引發(fā)的社會效應(yīng)折射出，公眾一方面對外來種的問題頗為關(guān)注,，另一方面又缺乏外來種的相關(guān)知識,。因此，建議以該事件為契機(jī),，首先向公眾普及外來種的基本知識,，讓公眾認(rèn)識到外來種散播的潛在威脅；另一方面,，規(guī)范觀賞性動植物養(yǎng)殖等既與公眾生活密切相關(guān)又可能與外來種存在聯(lián)系的行業(yè),，加強(qiáng)相關(guān)從業(yè)人員和消費(fèi)者自覺控制外來種擴(kuò)散的意識，最終減少外來種擴(kuò)散并形成入侵的幾率,。（黃心一系復(fù)旦大學(xué)生態(tài)學(xué)博士生,，楊海樂系復(fù)旦大學(xué)生態(tài)學(xué)碩士生）