|
電視鑒寶節(jié)目遭遇詬病由來已久，在筆者看來,，這類節(jié)目在浮躁的輿論環(huán)境下已經(jīng)逐漸偏離本質(zhì),，更像是一場嘩眾取寵的鬧劇。中國是文物大國,，在盛世收藏的社會環(huán)境下,，合理鼓勵物質(zhì)生活逐漸寬裕起來的人們進(jìn)行收藏，既可以提高大眾的藝術(shù)審美能力,，又能夠指導(dǎo)大眾投資理財(cái),，原本是一舉兩得。
但現(xiàn)實(shí)是,，不少電視鑒寶節(jié)目,，一味向“錢”看，完全忽略了“美”,。由此曝出的丑聞比比皆是,。不少專家鑒定水準(zhǔn)參差不齊，能否給出準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果尚不確定,。更可恨的是,，他們往往伙同節(jié)目組、相關(guān)利益方,，一起欺詐來參加節(jié)目的鑒寶人,，暗箱操作嚴(yán)重，黑幕橫行,。一些電視鑒寶節(jié)目誠信缺乏,，為提高收視率，不惜大肆造假,，雇用人冒充藏家編造故事,、增加節(jié)目戲劇性，欺騙觀眾,，也欺騙眾多鑒寶人,。
長此以往,，引發(fā)的后果極為嚴(yán)重。目前,，社會上已然出現(xiàn)全民鑒寶的風(fēng)潮,，不少人開始翻墻倒柜搜羅家里的老玩意搞鑒定，夢想祖?zhèn)鲗氊�,，一夜暴富,。有業(yè)內(nèi)資深人士曾如此形容大眾的鑒寶熱情，在某地舉行的專家義務(wù)鑒寶活動上,，洶涌的人群竟然擠爆了現(xiàn)場的玻璃門,，不少人拿著所謂家里的“老玩意”，直勾勾地盯著專家,，第一句話就是您看看這個(gè)到底值多少錢,，什么藝術(shù)美感、歷史文化內(nèi)涵,，遇到錢都靠邊站,。
好在國家廣播電影電視總局、國家文物局近日就進(jìn)一步加強(qiáng)文物鑒定類廣播電視節(jié)目的規(guī)范和管理發(fā)出通知,，通知要求,，節(jié)目要科學(xué)展示文物鑒定的復(fù)雜過程，明確提示投資文物收藏風(fēng)險(xiǎn),，文物估價(jià)要提供市場依據(jù),。不得在節(jié)目中編造文物流傳故事、誘導(dǎo)持寶人杜撰虛假收藏故事,，不得由演員扮演持寶人,，不得暗示或要求專家修改文物評估結(jié)果、高估文物市場價(jià)格,。
電視鑒寶節(jié)目應(yīng)該降降溫了,，作為傳播媒介，電視鑒寶節(jié)目最核心的價(jià)值觀,，應(yīng)該是盡可能地通過對每一件文物的賞析,、評鑒,，讓擁有者和電視前的觀眾了解到其所蘊(yùn)含的藝術(shù)美和歷史文化,。
知名收藏家馬未都曾呼吁，應(yīng)該取消現(xiàn)在電視鑒寶節(jié)目中對于藏品估價(jià)的環(huán)節(jié),。只有如此,，才能杜絕電視鑒寶節(jié)目中層出不窮的“演戲水分”。也只有如此,，才能把大眾的目光,，從錢上重新轉(zhuǎn)移到文化上來,。
除此之外，還建議有關(guān)部門嚴(yán)格審查所謂鑒寶專家的資格,。他們是否有條件上電視鑒寶節(jié)目,、是義務(wù)的還是收費(fèi)的、是否有過不良記錄和前科,。既然出現(xiàn)在電視上,，那就必須做到公平、公正,，是所有人都信得過的專家,。
對于廣大積極從事鑒寶的藏家而言，筆者建議理性參與電視鑒寶節(jié)目,。說到底,，這只是一場電視節(jié)目秀，作秀的成分很大,，權(quán)當(dāng)一次好玩的經(jīng)歷即可,，萬勿過分認(rèn)真。此外,，藏家要調(diào)整好心態(tài),，鑒寶藏品固然是為了以后能投資升值，但請量力而行,，適可而止,。對于現(xiàn)有的藏品，無論高低貴賤,，均可以當(dāng)做一件藝術(shù)品欣賞把玩,。只有不斷提高藝術(shù)素養(yǎng)，才能為以后更有價(jià)值的投資收藏打下基礎(chǔ),，否則,，收藏也只能是一場赤裸裸的金錢游戲。
|