|
有媒體日前報道,，廣州39個政府部門近日公布的“三公”賬本顯示，廣州城管局“見識最廣”,，一年內(nèi)赴日本,、俄羅斯、美國,、加拿大,、東歐、英國,、新加坡,、澳門、澳大利亞,、新西蘭等10地考察學習,。該局2010年共20人出國，平均每人費用達5.7萬元,。消息一出,，立刻引發(fā)網(wǎng)友幾乎“一邊倒”的質(zhì)疑聲。
城管到底能不能出國考察,？筆者認為“能”,。其實，這年頭出國考察不是什么大事,，各行各業(yè)都可以出國考察,。城市管理里面有大學問,，要是國外的經(jīng)驗是比我們先進，去他國學習一番,，也沒什么不妥�,，F(xiàn)在很多中國城市，對小商小販實行劃區(qū)域管理的辦法,，就是從國外借鑒來的,。而且這幾年，咱們各地城管部門都在探索人性化城市管理辦法上頗費心思,。如今年1月南京城管的圍觀執(zhí)法、今年5月濟南城管的互跪執(zhí)法,，效果好不好先不說,，但至少說明咱們的城管部門對過去那種暴力執(zhí)法反思了，努力在動腦筋,、想辦法尋找更加人性化的執(zhí)法方式,。筆者相信，廣州城管部門在決定出國考察前,，也一定是抱著學習國外城市先進理念的態(tài)度去的,。
只是，這人均高達5.7萬元的考察費到底是如何花的,，而這筆昂貴的考察費用又花得值不值,，倒是要打個問號。
筆者估計,，能搭上這趟出國美差的20人,，恐怕不是那些現(xiàn)在還頂著毒太陽、走在大街小巷,、與小商小販“斗爭”的基層城管,，而是那些坐在辦公室里面吹著空調(diào)的領導干部吧。他們通過海外考察帶回來的所謂“先進理念”,，究竟能不能適用于咱們的國情,，又能否化解成可以具體指導一線城管的經(jīng)驗，都很難說吧,。
高額的考察費是花出去了,，但效果很少、甚至可能沒有,。這能不讓網(wǎng)友質(zhì)疑是一次變相的出國旅游嗎,？
筆者不久前接觸過一位在基層工作的城管。他覺得城管很“冤枉”：領導要給他們施加壓力,，老百姓對他們怨氣也很大,，有時候小商小販耍起賴來,，不上演點武力也整治不了。而且基層城管的工資收入普遍不高,，工作強度卻很大,。
筆者認為，廣州城管領導干部與其花大錢去海外空運經(jīng)驗回來,，不如放低姿態(tài)在國內(nèi)“走基層”：去自己的城管隊員中多走走,、多看看，提高一下他們的福利待遇,，讓他們生活得更舒心,，也許能使他們工作時多帶點笑臉，更好地化解矛盾,；去嘗嘗人間煙火,，體驗一下小販們的疾苦，也許能想出更多讓社會和諧的好辦法,。
|