備受矚目的iPad商標案終于塵埃落定,。7月2日,，廣東省高級人民法院對外公布，蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標案達成和解,，蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元。
6000萬美元是否為“天價”,？對將要在中國推出新一代iPad的蘋果公司和負債約4億美元的深圳唯冠分別意味著什么,？這場引起世界關注的商標侵權案最終以和解告終,，對國內外企業(yè)在保護知識產(chǎn)權方面有哪些啟示？在商標侵權案頻發(fā)的當下,，企業(yè)應如何未雨綢繆,？
6000萬美元是否皆大歡喜
7月2日上午，廣東省高級人民法院官方微博的這條消息被頻頻轉發(fā)：“在廣東省高級人民法院充分陳明利弊得失的情況下,，雙方終達調解協(xié)議,。日前，蘋果公司已按調解書的要求向廣東高院指定的賬戶匯入6000萬美元,�,！眎Pad商標爭奪戰(zhàn)到此劃上句號。
全國律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會執(zhí)委馬東曉表示：“6000萬美元的價格不是賠償金,，而是轉讓價格,，相當于唯冠將iPad的商標轉讓給了蘋果�,！瘪R東曉透露,，雙方此次就iPad商標達成的和解是一攬子計劃，這也意味著唯冠今后不能就商標的問題再提出索賠要求,。
唯冠集團董事長楊榮山表示,，雖然他對和解金額并不滿意，但這是一個現(xiàn)實的選擇,。據(jù)悉,，深圳唯冠原本希望以此解決所有債權人的債務。
據(jù)了解,，由于唯冠目前拖欠以8大銀行為主的債權人近4億美元債務,，因此債權人希望盡快將“iPad”商標——這一唯冠目前價值最高的“無形財產(chǎn)”變現(xiàn)償債，而不是陷入曠日持久的訴訟中,。
對蘋果而言,，雖然付出了6000萬美元的“天價”，但也并非不可承受,。據(jù)悉,，中國是蘋果公司的全球第二大市場，僅次于美國,，iPad目前占據(jù)中國平板電腦市場的七成份額,。此前發(fā)布的2012年第二財季財報顯示，中國區(qū)銷售額達到創(chuàng)紀錄的79億美元,，同比增長兩倍以上,。
同期，蘋果全系列iPad銷量達5500萬臺,，而新iPad銷量卻低于市場預期,，不到1200萬臺,。獲得iPad商標權，解除蘋果新一代iPad在中國內地的禁售越發(fā)顯得急迫,。
“和解在意料之中,。”中國政法大學國際法學院副院長張麗英在接受本報記者采訪時說,，以金錢換時間,，成為雙方共同認可的原則。雙方最終達成6000萬美元,、約合3.8億元人民幣的賠償金額,，也正是多次協(xié)調和妥協(xié)的結果。
跨國公司應尊重中國法律
兩年多的訴訟,，蘋果公司可謂邊打官司邊賣產(chǎn)品,，本次的和解意味著蘋果新一代iPad將很快在國內上市，針對蘋果公司及其經(jīng)銷商的一系列起訴,、查封等行為也將終止,。
雖然與深圳唯冠的iPad爭議結束，但此前與漢王科技公司的“iPhone”商標爭議,，讓蘋果在商標爭奪戰(zhàn)中仍舊引人注目,。
根據(jù)在中國商標網(wǎng)的查詢結果，目前45項iPhone類別商標中,，除了蘋果公司注冊的27個iPhone商標類別外,，其余已被國內其他企業(yè)注冊。雖然蘋果公司對大多數(shù)雷同商標提出異議,，但是直到目前為止,，異議也始終懸而未決，蘋果手機也照常銷售,。
另外,，在中國，蘋果公司與作家的版權糾紛一直未曾停息,，而蘋果應用商店又免費提供了不少侵權作品,。面對中國作家的侵權申訴，蘋果往往是下架了事,，而對作家提出的道歉,、賠償?shù)纫髤s從來不正面回應。
放眼一些跨國公司,，如寶馬、耐克,、索尼等,，雖然只是專業(yè)領域的著名品牌,，但在進入中國市場之初就考慮周全，注冊了全類別商標,，以避免日后遭遇商標侵權糾紛,。而蘋果最近頻頻陷入商標爭議，顯然已經(jīng)為自己在商標注冊上的不謹慎,、不敬畏付出代價,。
最近曝出的“蘋果‘霸王’維修條款”事件，更是讓蘋果因無視中國法律而形象大損——原本四十幾元能修好的手機聽筒,，到了蘋果官方維修店卻要花近1200元,；明明只是壞了一個小零件卻要更換主板；消費者無法知道維修后的手機是否為翻新機,。
去年9月,，在韓國政府的壓力下，蘋果承諾：如果在購機一個月內發(fā)現(xiàn)iPhone存在瑕疵,，將為用戶免費更換新機而非翻新機,，從而符合韓國本土的售后服務規(guī)定。但在中國,，蘋果的維修條款同樣與中國法律不符,，卻并沒有整改。
上海市消保委常務副秘書長陶愛蓮說,，中國現(xiàn)行法律,、法規(guī)設定的違法成本較低，導致一些國際大品牌有恃無恐,。而在歐盟,，觸犯反壟斷法規(guī)的公司最高將被處以相當于違規(guī)年營業(yè)收入10%的罰款。
專家表示,，蘋果今日雖然付出了6000萬美元,，卻不僅是為自己當初的疏忽埋單，也是為對知識產(chǎn)權的缺乏敬畏埋單,，更是為自己的傲慢自大埋單,。跨國企業(yè)不僅要遵守本國法律,，更要尊重別國法律,。
企業(yè)應重視知識產(chǎn)權價值
張麗英認為，這次的商標糾紛案,，是因為蘋果沒有把全類別商標買斷,。蘋果由于疏忽而埋單，最終支付賠償,，這在法律上并無爭議,。作為企業(yè),，應提早為商標布局，以防止日后因知識產(chǎn)權而產(chǎn)生糾紛,。
縱觀蘋果與唯冠的iPad商標案,，首次拿起法律武器解決糾紛的是侵權的蘋果，而不是唯冠,，這起案件讓更多人關注中國的知識產(chǎn)權問題,。
我國是一個越來越重要的消費市場和制造基地，據(jù)世界知識產(chǎn)權組織的數(shù)據(jù),，2010年我國實體在世界各地注冊了逾120萬個商標,，較2000年增加近10倍，較美國實體注冊的商標數(shù)多近4倍,。
然而,，要使中國企業(yè)習慣并善于利用法律規(guī)則解決爭議，企業(yè)自身的覺醒固然重要,，但寄希望于企業(yè)在經(jīng)歷慘痛教訓后覺醒,，顯然成本過于高昂了。像蘋果這樣的跨國公司,，也可能在知識產(chǎn)權領域疏忽犯錯,，對于國內企業(yè)來說，這是可以參考的反面教材,。
西南政法大學經(jīng)濟法學院副教授王懷勇表示,，iPad商標案最終支付6000萬美元，也讓我們更直觀,、更進一步地感受到知識產(chǎn)權這一無形財產(chǎn)的重大價值,。當前，我國企業(yè)對于自身的軟實力關注不夠,，集中體現(xiàn)在產(chǎn)品或服務本身,，對于商標等無形資產(chǎn)并未給予應有的重視，這也是中國企業(yè)難以在世界市場進一步擴展影響力的重要原因,。促進知識產(chǎn)權的發(fā)展不僅要靠企業(yè)自身的觀念更新,，也需要國家助力。