|
國務(wù)院近日批轉(zhuǎn)我國社會保障“十二五”發(fā)展規(guī)劃,，其中提出,，將實(shí)現(xiàn)醫(yī)保繳費(fèi)年限各地互認(rèn)，并且能夠累計合并計算,�,！搬t(yī)保能否異地轉(zhuǎn)移接續(xù)”問題，再次引發(fā)關(guān)注,。
新京報記者采訪發(fā)現(xiàn),，真正能夠?qū)崿F(xiàn)醫(yī)保異地轉(zhuǎn)移接續(xù)的地方并不多,。在北京工作4年的小伙兒準(zhǔn)備回老家西安工作，北京人力社保局說可以轉(zhuǎn)移,，但他去老家那邊一問,，卻說轉(zhuǎn)不了。
轉(zhuǎn)出地很樂意,，但轉(zhuǎn)入地一口回絕,，這是醫(yī)保異地轉(zhuǎn)移遇到的普遍問題。而這樣的問題不解決,，對職工,、尤其是農(nóng)民工等流動性很強(qiáng)的群體，顯然不公平,，會影響到退休后的保障水平,。
這種情況的出現(xiàn)，和當(dāng)前制度設(shè)計的缺陷有關(guān),。2010年《流動就業(yè)人員醫(yī)保轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》規(guī)定,，“建立個人賬戶的，個人賬戶原則上隨其醫(yī)療保險關(guān)系轉(zhuǎn)移劃轉(zhuǎn),，個人賬戶余額(包括個人繳費(fèi)部分和單位繳費(fèi)劃入部分)通過社會(醫(yī)療)保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移,。”但并沒有明確,，用人單位繳納的劃入統(tǒng)籌賬戶的資金能不能轉(zhuǎn)移,。
因?yàn)獒t(yī)保基金管理“現(xiàn)收現(xiàn)付”,，轉(zhuǎn)出地自然不同意職工帶走統(tǒng)籌基金,；但因?yàn)槁毠ね诵菀院蟛挥迷倮U納醫(yī)保，接收地卻希望得到此前的統(tǒng)籌基金（個人賬戶余額金額太少,，并不足以平衡退休后醫(yī)保支出）,，以便增強(qiáng)當(dāng)?shù)氐闹Ц赌芰Α＝y(tǒng)籌部分能否轉(zhuǎn)移沒有明確說法,，也就成了異地轉(zhuǎn)移的巨大障礙,。
要解決“轉(zhuǎn)出容易轉(zhuǎn)入難”的問題，最直接的辦法,，是出臺具體的統(tǒng)籌基金的轉(zhuǎn)移方案,，即將統(tǒng)籌賬戶里的錢，按照一定的比例分配給轉(zhuǎn)出地和轉(zhuǎn)入地,。但這看似清晰的思路,，落實(shí)起來并不容易。醫(yī)保基金本身是“現(xiàn)收現(xiàn)付”的不說,，不同年齡段的人,，醫(yī)療費(fèi)用支出情況都不一樣，再加上不同地區(qū)醫(yī)療水平不一致,，醫(yī)保統(tǒng)籌層次過低,，職工的報銷范圍和比例也不一樣，要一刀切地推出全國統(tǒng)一的比例,，未必就能體現(xiàn)公平,、公正的原則。
還有一種辦法是,，不轉(zhuǎn)移統(tǒng)籌基金,，只累計記錄參保人的繳費(fèi)年限，這樣至少能保證職工退休以后的醫(yī)保待遇不受影響,。但問題依然在于,，轉(zhuǎn)入地出于地方利益考慮，未必肯“照單全收”,。
總而言之,，醫(yī)保轉(zhuǎn)移互認(rèn)的現(xiàn)實(shí)障礙，說到底是地方之間的利益沖突,。各方的利益訴求達(dá)不成妥協(xié)和共識,，光靠中央立法和行政命令，很難讓醫(yī)保關(guān)系真正隨人流動,。但既然醫(yī)保轉(zhuǎn)移接續(xù)的主要障礙是“錢”,，那能否通過中央和地方財政來予以解決？
在目前醫(yī)療保險碎片化仍然嚴(yán)重的現(xiàn)狀下,，能否成立全國性的醫(yī)保統(tǒng)籌調(diào)劑基金,，地方進(jìn)入統(tǒng)籌的醫(yī)�,；鹬邪幢壤侠U入統(tǒng)籌調(diào)劑基金,。這樣就可以不轉(zhuǎn)移統(tǒng)籌基金部分，而從調(diào)劑基金中拿出相應(yīng)的數(shù)量對轉(zhuǎn)入地給予補(bǔ)償,。調(diào)劑基金如不足,，可以讓財政兜底。2011年全國財政收入超過10萬億元,，很多地方財政收入也很可觀,，可以考慮拿出一部分投入調(diào)劑基金。只要轉(zhuǎn)入地,、轉(zhuǎn)出地不再是此消彼長的“競爭”關(guān)系,，醫(yī)保轉(zhuǎn)入難的問題自可迎刃而解。
當(dāng)然，從長遠(yuǎn)來看,，醫(yī)保還是應(yīng)在醫(yī)保統(tǒng)籌調(diào)劑基金制度試點(diǎn)基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn),，逐步實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌，屆時醫(yī)保轉(zhuǎn)移難問題將能得到徹底解決,。
|