|
據(jù)《揚子晚報》報道,，近日,，南京機場路兩側的上百棵香樟樹被挖掉，然后花七八十萬元移植一批新的香樟,，此舉遭網(wǎng)友質疑,。對此，為該工程立項的雨花臺區(qū)住建局局長程道偉稱,，主要是舊樹基本沒用了,，“這批舊的香樟在當初建機場路時就已經(jīng)種下去了，十年了,，到現(xiàn)在還是這么小,。”
香樟樹種植十年為何長不大,，按照南京方面的解釋,，將責任歸咎于當時的施工條件、質量和環(huán)境等因素，并稱土壤中石塊太多,，不適宜香樟樹生長,。即便這些客觀因素都存在，都不應成為主要原因,，最關鍵的顯然是人的問題,。在園林綠化方面，我國有專門的《城市園林綠化工程施工及驗收規(guī)范》,，其中對施工前準備,、種植前土壤處理、苗木運輸和種植等環(huán)節(jié)都作了明確要求,，有規(guī)范卻不參照執(zhí)行,，作為園林主管部門，已是明顯的監(jiān)管失職,，造成動輒數(shù)十萬上百萬的經(jīng)濟損失,，理應對相關人員嚴厲追責。
移樹之所以與經(jīng)濟掛鉤,，無非是移樹產(chǎn)生的效應不可估量,。民眾眼里勞民傷財之舉，對相關部門不僅是政績道具,，還能產(chǎn)生源源不斷的經(jīng)濟效應,。曾有報道稱，某地市區(qū)主干道一月內(nèi)兩次栽樹,，原因在于新上任的某官員喜歡玉蘭,，當?shù)貢円归_工栽玉蘭，而不久某上級領導視察,，當?shù)卣弥擃I導喜歡香樟,，于是立即挖掉玉蘭改栽香樟�,？雌饋硎窍拐垓v,，實際上卻收獲不菲——既博得領導歡心，又獲得巨額財政補貼,，如此,，相關部門自然熱衷于“移樹經(jīng)濟”。據(jù)媒體報道,，山東青島曾花數(shù)千元引進一棵香樟樹被曝進價僅三四百,，陜西西安市未央?yún)^(qū)曾花巨資移栽700棵大樹幾乎全部死亡……這些足以說明，一些地方對“移樹經(jīng)濟”樂此不疲,，不僅有利可圖,，還能為地方經(jīng)濟創(chuàng)造新的GDP,，如此這般，怎能不催生“移樹經(jīng)濟”枝繁葉茂,？
“移樹經(jīng)濟”的受益者是某些部門及官員,，受損的卻是公眾利益，要杜絕“移樹經(jīng)濟”現(xiàn)象,，必須完善相關的制度建設,，鏟除背后的利益土壤。比如對園林綠化進行科學評估,，對移栽樹木進行責任認定,，公開移栽費用明細接受公眾監(jiān)督，同時對違法違規(guī)現(xiàn)象實行追責,，倘若將官員仕途與綠化項目進行綁定,，使成本最大化，“移樹經(jīng)濟”必將呈現(xiàn)衰退趨勢,，取而代之的是清新自然的綠化風尚,。
|