哈爾濱市香坊區(qū)環(huán)衛(wèi)工人張志娟在清晨工作4小時,,午后又連續(xù)工作8小時后突發(fā)腦溢血,,經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn),,但已無錢治病,。家人向其單位求助,,香坊區(qū)城管局第二清潔中心表示,,根據(jù)規(guī)定,人不死不能算工傷或視同工傷,。(5月16日《南方都市報(bào)》) “沒死不算工傷”,,這真是個讓人寒心的說法。不過,,此一說法確有依據(jù),。按《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,“在工作時間和工作崗位,,突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,,視同工傷”。也就是說,,在工作期間突發(fā)疾病,,如果沒死亡,就得不到工傷待遇,。 然而,,20年前,一個與張志娟相似的案例,,結(jié)果卻迥然不同,。山西工人郭云梅也是經(jīng)常加班加點(diǎn),1991年她在車間上班時發(fā)生“高血壓腦出血”,,經(jīng)搶救治療后,,造成癱瘓,工廠也是不同意報(bào)工傷,。對此案,,當(dāng)時的勞動部復(fù)函指出:“對于個別特殊情況,例如由于加班加點(diǎn)突擊任務(wù)而突然發(fā)生急病,,可以當(dāng)做個別特殊問題,,予以照顧,比照因工死亡待遇處理,�,!憋@然,這樣的處理更人性化,。 工傷保險(xiǎn)的本質(zhì),,是對因工作致傷致病致殘致死人員的保障。而環(huán)衛(wèi)工作是目前勞動強(qiáng)度大,、污染程度高,、危險(xiǎn)系數(shù)高,、經(jīng)濟(jì)待遇低的工作之一,基本上由農(nóng)民工擔(dān)任,�,?梢韵胂螅瑥堉揪陱氖颅h(huán)衛(wèi)工作20年,,所獲得的無數(shù)榮譽(yù),,一定是用多少個加班加點(diǎn)換來的。因此很難說,,她現(xiàn)在突發(fā)腦溢血,,不是因工積勞成疾的結(jié)果。 在工作時間和工作崗位上突發(fā)疾病導(dǎo)致喪失勞動能力,,看似不是因本職工作而遭受的傷害,,但畢竟可能是工作勞累、精神緊張等種種因素導(dǎo)致病發(fā),,所以,,很難說這樣的傷害與本職工作沒有關(guān)系。因此“突發(fā)疾病未死亡不算工傷”失之簡單,,并不合乎情理,,立法和行政部門應(yīng)當(dāng)考慮,將張志娟這樣,,在加班,、夜班等非正常工作時間突發(fā)疾病導(dǎo)致勞動能力喪失,納入到工傷范疇,。我們的社會,,不能讓因?yàn)樾量鄤趧佣瓜碌娜诵暮?!--/enpcontent-->
|