據(jù)媒體報道,，對“毒膠囊”的專項整治業(yè)已開始,，然而在最直接的專業(yè)法——《藥品管理法》中，卻幾乎找不到懲戒的依據(jù),。有學者提出要細化法律,。
毒膠囊事件曝光后,，看見兩種有意思的觀點。
其一說,，我國食品藥品監(jiān)管人員共計8萬人左右,，卻監(jiān)管著全國近5000家藥品生產(chǎn)企業(yè)、40萬家藥品流通企業(yè),、17000家醫(yī)療器械企業(yè),、3400多家化妝品企業(yè)、2000多家保健食品生產(chǎn)企業(yè),，以及230萬家餐飲企業(yè),。如此龐大的企業(yè)數(shù)量,，與8萬名監(jiān)管人員形成鮮明對照,，即便是抽檢，恐怕也做不到監(jiān)管的全覆蓋,。
這種人海戰(zhàn)術的思路,，有些部門看了，一定會極力支持,，他們可以借機向國家要人,、要權、要錢,。同樣的觀念,，廣泛存在于政府各部門。筆者到政府部門調(diào)研,，經(jīng)常聽到同樣的話：老鼠太多了,，我們抓不過來。
其實,，并不是執(zhí)法者越多越好,。這首先意味著人民的負擔越重,，同時，如果法治和監(jiān)督環(huán)境沒有太大的改善,，執(zhí)法者多了,，也意味著法外施手的幾率也會增多。一旦出現(xiàn)違法行為,，或許很多執(zhí)法者的興趣點在于罰款和利益,，而不是執(zhí)法。
第二種觀點是,，我國藥品監(jiān)管法中,，針對毒膠囊條款，確實需要細化法律,。這是走上了“法海戰(zhàn)術”的路子,。這種觀點，有些部門看了,，也會力挺,。他們會說：你看，不是我們不執(zhí)法,，是法律缺失,。如果細心研讀，就會發(fā)現(xiàn),，雖然現(xiàn)行法中沒有針對毒膠囊的具體條款,，但存在概括性條款�,！端幤饭芾矸ā返谑畻l規(guī)定：“藥品必須按照國家藥品標準和國務院藥品監(jiān)督管理部門批準的生產(chǎn)工藝進行生產(chǎn),，生產(chǎn)記錄必須完整準確�,！蔽覈裁磿r候批準,，可以用工業(yè)明膠冒充食用明膠？他們使用工業(yè)明膠,，有記錄嗎,？
該法七十五條還規(guī)定：“生產(chǎn)、銷售劣藥的,，沒收違法生產(chǎn),、銷售的藥品和違法所得，并處違法生產(chǎn),、銷售藥品貨值金額一倍以上三倍以下的罰款,；情節(jié)嚴重的，責令停產(chǎn),、停業(yè)整頓或者撤銷藥品批準證明文件,、吊銷《藥品生產(chǎn)許可證》,、《藥品經(jīng)營許可證》或者《醫(yī)療機構制劑許可證》；構成犯罪的,，依法追究刑事責任,。”用工業(yè)明膠冒充食用明膠生產(chǎn)的藥品,，解釋上至少可以納入“劣藥”吧,？據(jù)此完全可以進行充分和必要的處罰。
藥品監(jiān)管的根本問題不在于監(jiān)管部門人手多少,，也不在于法律不盡完善,。關鍵在于，如何創(chuàng)造法律和社會環(huán)境,，讓企業(yè)自覺自愿地生產(chǎn)優(yōu)質產(chǎn)品,，不敢生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品。再多的貓,，也捕不盡老鼠,，關鍵是鏟除滋生老鼠的土壤。
|