旅游是需要資本的,。若活在今天，“仗劍去國,，辭親遠游”的李白,，須多備些細軟，否則他買不起名山大川的門票,。同病相憐的還有徐霞客,，生計較為困窘的他，想必也難寫出聞名遐邇的《徐霞客游記》,。
景區(qū)門票價高,，確屬不爭事實。調(diào)查顯示,，我國130家5A級景區(qū)門票價格（旺季）中,，近半景區(qū)門票已上百元，超過一成景區(qū)更在200元以上,。在發(fā)達地區(qū),，一些級別較低的景區(qū)門票也突破了百元大關(guān)。
據(jù)報道,，在未來數(shù)月內(nèi),，全國將有超過20個知名景區(qū)門票漲價，漲幅從20%到60%不等,。景區(qū)門票價格本已居高不下，仍要嗖嗖直漲,，高門票已經(jīng)成為老百姓出行的攔路虎,。
門票漲價不是不可以，始終維系在一個水平也許有些艱難,，但必須漲得合情合理,、合法合規(guī)。日前,，有景區(qū)拋出了“身價”論,，令人哭笑不得。據(jù)央視報道,，在山東曲阜,，有工作人員將近年門票價格推高，總結(jié)為不漲票價就丟身價,。相關(guān)工作人員接受采訪時稱,，“因為本身我們這個是世界性文化遺產(chǎn),，可能同類的，現(xiàn)在別的景區(qū)都比這個價格要高,，我們‘三孔’才150元”,。
別人漲了，我也要漲,，如此跟風(fēng)折射出浮躁的急功近利思維,；而所謂的不漲票價就丟身份，更是讓人錯愕,。漲不漲,，如何漲，什么時候漲,，或者是漲還是降,，應(yīng)該根據(jù)實際情況，還應(yīng)該符合程序正義,，比如依法聽證,，充分尊重公眾意見，而不能拿身價說事,。
近年來,，各地?zé)嶂杂诖蛟扉T票經(jīng)濟，從調(diào)查看,，門票收入不是小數(shù)目,，這些錢的具體流向值得關(guān)注。安徽西遞宏村的門票價格已經(jīng)由幾年前的五六十元漲到了現(xiàn)在的104元,，2010年其直接的門票收入將近一個億,。這一個億的門票收益有多少進了公司，有多少投入了景區(qū)維護,，有多少進了地方財政,。宏村景區(qū)從未公布過這方面的數(shù)據(jù)。不公布,，就是一筆糊涂賬,，本是公共資源的景區(qū)收入就可能落入少數(shù)人的口袋。
公布不是目的,，門票收入花在刀刃上才是關(guān)鍵,。以“三孔”為例，其每年的門票收入穩(wěn)定在1.5億元左右,。這些收入,，全部上繳了地方財政，景區(qū)的保護和維護所需資金則要打報告申請,。去年當(dāng)?shù)貙ξ奈锉Ｗo的投入是將近3000萬元,，只占門票收入的20%,，顯然偏低�,！讹L(fēng)景名勝區(qū)條例》規(guī)定“風(fēng)景名勝區(qū)的門票收入應(yīng)當(dāng)專門用于風(fēng)景名勝資源的保護和管理”,，無論是景區(qū)還是文物，其收入都應(yīng)該嚴格管理,，須嚴防其成為相關(guān)部門的囊中物,。
|