|
|
|
2012-04-19 作者：舒圣祥 來源：中國青年報
|
|
| |
在山西的可口可樂疑似混入消毒氯水事件中，雖然在抽樣送檢產(chǎn)品中,，并沒有消毒氯水事故次日生產(chǎn)的飲料遭到媒體質(zhì)疑,，但山西省質(zhì)監(jiān)局處理速度之快，還是讓人嘖嘖稱奇,。不僅連夜檢測問題產(chǎn)品,，而且凌晨4時即宣布無害結(jié)果,，其重視程度之高,、處理速度之快，堪稱政府應(yīng)對食品,、藥品安全事件的典范,。
然而，也因為實在太快了,，讓人不得不對檢測結(jié)果的科學(xué)性感到疑惑：凌晨宣布無害結(jié)果的超常規(guī)舉動,，除了對可口可樂公司經(jīng)濟利益和社會聲譽的超級重視之外，也難免讓人懷疑是不是對國際大公司給予了“超國民待遇”,。而一旦監(jiān)管機構(gòu)戴上“有色眼鏡”,，加上對地方經(jīng)濟利益的維護立場，會否影響檢測結(jié)果的公正性,？
與此形成鮮明對比的是,，毒膠囊事件被媒體曝光已三天有余，可國家藥監(jiān)局對于被曝光的9家企業(yè)生產(chǎn)的13個批次的膠囊產(chǎn)品是否鉻超標,，依然表示“還是存疑階段,，這些產(chǎn)品是否真的鉻超標，還要看抽檢之后的結(jié)果”（《中國青年報》4月18日）,。換言之,，這些被曝光的藥品企業(yè)的膠囊產(chǎn)品是否鉻超標,，媒體拿出的檢測數(shù)據(jù)不能算數(shù)，藥監(jiān)局抽檢三天了也沒一個結(jié)果,，更遑論在媒體曝光之外順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)更多問題藥品了,。難怪當(dāng)事藥企至今沒有一家公開道歉。
央視曝光所使用的檢測數(shù)據(jù),，來自中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心的反復(fù)多次檢測,，這是一家隸屬于國家質(zhì)檢總局的國家級公益型科研機構(gòu)，應(yīng)該很權(quán)威了,，為什么國家藥監(jiān)局認為其不能作為執(zhí)法依據(jù),？就算必須重新檢測，可三天過去了,，為何還在“存疑”,？
在食品、藥品安全這樣的頭等民生大事面前,，國家藥監(jiān)局的遲滯與山西質(zhì)監(jiān)局的快速,，簡直就是天壤之別。在杭州,，已經(jīng)發(fā)生了老太太因為擔(dān)心吃到毒膠囊,，剝開膠囊吞藥粉而傷及食道的悲劇事件，這足見公眾對于毒膠囊恐慌,、擔(dān)憂之甚,。如此情形下，國家藥監(jiān)局的“慢羊羊”,，難免讓公眾不滿,。
毒膠囊三天仍存疑與可口可樂連夜檢無害，截然不同的表現(xiàn)面前,，隱約可見“利益”的影子,，也不免讓人揣測其間的“微妙”。本來,，公眾眼巴巴地盼著國家藥監(jiān)局能對毒膠囊進行普查,、徹查，可現(xiàn)在看來,，能落實媒體曝光的13個批次膠囊產(chǎn)品的處罰就已經(jīng)很不錯了,。藥監(jiān)局既無咎可引，藥企也無歉可道,，利益堅不可摧,，至于毒膠囊、氯可樂，大概神馬都是浮云,。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片、音視頻稿件,，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán),，不得以任何形式刊載,、播放。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 關(guān)于我們
|
版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 |
媒體刊例 |
友情鏈接 |
| 經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有
本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),，禁止下載使用 |
| 新聞線索提供熱線：010-63074375
63072334 報社地址：北京市宣武門西大街甲101號 |
| Copyright
2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
|
|