沒有商量,,深圳出租車燃油附加費(fèi)從3元漲到4元,。 所謂兩個月觀察期,,不過是塊遮羞布,。按照2009年8月15日深圳調(diào)整出租車運(yùn)費(fèi),,“紅黃的”在93號汽油價8.29-9.16元時加收4元燃油附加費(fèi),。近日93號汽油價調(diào)至8.37元,,沖破了出租車油價運(yùn)價聯(lián)動機(jī)制的4元的拐點,,根據(jù)當(dāng)年聽證的方案,,經(jīng)兩個月觀察期后,,將調(diào)整燃油附加費(fèi)。 單從收費(fèi)上看,,深圳這么著急提高燃油附加費(fèi),,似乎沒啥道理。 深圳4元錢的燃油附加費(fèi),,已經(jīng)幾乎相當(dāng)于一些小城市起步價,,在我國中西部一些城市,出租車起步價為5元,,10多年沒漲價,,活得還很好。深圳是一線城市,,生活成本高,,司機(jī)理應(yīng)獲得比中小城市更高的收入,才能支付昂貴的生活成本,,但是,,這一點在收費(fèi)上已經(jīng)有所體現(xiàn),北上深廣等一線城市出租車起步價都在10元以上,,超出每公里的收費(fèi)都在2元以上,。 燃油附加費(fèi),顧名思義,,應(yīng)該是因為燃油價格變化而采取的臨時性收費(fèi)措施,,是為了保護(hù)從業(yè)者利益。全國燃油價格基本一致,,附加費(fèi)卻千差萬別,,深圳市燃油附加費(fèi)達(dá)到4元,濟(jì)南市為0.5元,,還有很多中小城市根本不收燃油附加費(fèi),。加同樣的油,,跑同樣的路,為何中小城市不用燃油附加費(fèi),,依然可以抵擋燃油價格上漲帶來的沖擊,?這其實說明,燃油附加費(fèi),,不過是有關(guān)方面增加收入的借口,。 這里的有關(guān)方面,不是指司機(jī),。無論何地,,司機(jī)的收入在當(dāng)?shù)囟紝儆谥械绕稀T谏钲�,,司機(jī)月收入在4000至8000元之間,,雖然超過普通打工者收入,但是由一個月無間歇的每日12小時工作換得,,并不輕松,,在我國西北地區(qū),司機(jī)收入也能達(dá)到3000元以上,,他們靠的是物美價廉,,以及超低的“份兒錢”。 一線城市和中小城市,,在出租車?yán)骀湕l中獲利差別最大的,,也就是“份兒錢”的多寡,深圳一輛的士一個月的份兒錢是1.5萬元,,10倍于中小城市,。一輛車所能獲得的利潤大頭,是出租車牌照的擁有者,。他們是既得利益者,,絕不愿意讓渡自己的利益,燃油價格一有風(fēng)吹草動,,首先想到的是將成本轉(zhuǎn)移出去,。其實,中小城市車主也想提高打的費(fèi),,提高燃油附加費(fèi),,但是受制于服務(wù)對象的支付能力。一旦有可能,,他們也會提高收費(fèi)價格,并將這些利益據(jù)為己有,。 司機(jī)不過是這個鏈條中無可奈何的一環(huán),,甚至于是被綁架的一環(huán),,如果一個城市增加新車,不需車主出面,,司機(jī)自會大鳴利益受損,,甚至采取一些比較極端的措施,因為司機(jī)的生意可能會減少,,至于車主的利益,,只有在無可奈何的情況下才會讓渡,如果犧牲不了乘客,,就犧牲司機(jī),。 同所有公共服務(wù)行業(yè)一樣,出租車行業(yè)也有壟斷性,,不過這種壟斷性又和司機(jī)之間激烈競爭交織在一起,,壟斷體現(xiàn)在價格制定和牌照發(fā)放,一旦沒有這種牌照和價格制定,,一線城市和中小城市的打的費(fèi)差異,,將不會有這么大。
|