|
近日有市民向北京市政公交一卡通公司郵寄《政府信息公開申請》，要求公開IC卡成本明細及巨額押金利息去向,。按照這位市民及其代理人的計算,，北京市政公交一卡通目前發(fā)放量已逾4000萬張，按照每張卡押金20元計,，押金總額超過8億元人民幣,，再加上卡內(nèi)的資金，數(shù)額將更加巨大,。
據(jù)知情者反映,，“一卡通”每張卡的成本不過2-4元，出廠價應在7元左右,，20元價格明顯過高,；北京市全市“一卡通”充值網(wǎng)點多達613個，退卡點卻僅有59個,，若卡內(nèi)余額超過百元，更是只有民族文化宮一處可退,，且需辦理繁瑣手續(xù)和繳納10%的手續(xù)費,；更有使用者稱，退卡時無論什么原因造成,，只要卡內(nèi)信息讀不出,，押金都不予退還；不僅如此,，如此巨額押金及其所產(chǎn)生的利息,，不僅用途去向未向社會公開，甚至每年利息多少,，公眾也不得而知,。
其實，“一卡通”的問題,，包括收費標準,、公眾知情權、退款便利等,，由來已久,。
早在2006年，即“一卡通”開始普及之初,，就有人提出20元押金收費標準過高,、退卡網(wǎng)點稀少,、退卡不便，及退卡手續(xù)繁瑣不公等問題,，并要求解決,，但均被北京市政公交公司和北京市國資委等相關單位，以“押金標準已獲價格主管部門審批通過”,、“制卡成本較高不能降低”,，及“一卡通公司經(jīng)營連年虧損、市財政補貼一年上億無法彌補”等予以回絕,，甚至有市政協(xié)委員稱,，自己曾六提“一卡通”押金公開而無下文。
一卡通公司本就屬于公共企事業(yè)單位,，有“為市民服務,，為社會服務”的公益性定位，市民要求公開“一卡通”押金成本構成,、押金利息用途等信息,，是其應有的權利，且于《政府信息公開條例》有據(jù)可依,，并非分外要求,。
如果押金構成、利息數(shù)額和資金去向等賬目公開,，審計部門和公眾經(jīng)審核后發(fā)現(xiàn)并無不當,，且虧損屬實，如何解決問題,，原本可通過聽證會等程序商量解決,。說到底，市政公交服務本就是公眾利益所系,，理應大家商量著處理,，有關方面藏著掖著，將大家的事變成一家的事,，將公開的事變成封閉的事,，即便真的沒有問題，也有侵權之嫌,，更會無端招惹非議,；倘真有問題，就更難及時發(fā)現(xiàn),、整改,。
至于退卡網(wǎng)點數(shù)量不足充值網(wǎng)點數(shù)量1/10，及退卡手續(xù)繁瑣不公等問題,，不論有關方面作何解讀,，對于公眾而言都是難以接受的,。公眾所要聽的并非“為何會如此”，他們只知道“不應如此”,，并希望盡快得知“何時,、怎樣才會不再如此”，不論有多少理由,，都不應以犧牲公眾便利為代價,，換取自身的便利。
隨著越來越多的市民選擇公共交通出行,，一卡通的諸多問題不解決,，會讓小矛盾越積越大。降低一卡通押金收費,、將巨額資金去向公開,、讓退卡和退還押金更方便，這些問題市民呼吁已久,，卻并未得到及時,、應有的重視和解決。當時發(fā)卡量不過百萬張,，涉及資金不過2000萬元,，往事已矣，來者可追,，如今這個“洞”已經(jīng)是數(shù)億元的大數(shù),，此時不補，更待何時,？
|