|
某種農產品突然漲價已經不是一把“雙刃劍”,，而更像“三棱刀”，它傷的可能是商品生產的各個環(huán)節(jié)
作為餐桌配料的大蔥,，這兩天成了媒體報道的主角：10元買兩根大蔥成為重要新聞,。筆者到北京中關村附近菜市場作了一番小調查，賣菜人介紹,，前兩天漲到過6元1斤,，不過今天已經有些回落，價格是4元一斤,，也有人賣到4.5元,。
這些年來，某種農產品價格突然大漲甚至暴漲的,，大蔥不是第一個,，大蒜、生姜,、綠豆等都曾有過這樣的經歷,。我們有理由相信，在有關部門調控下,，大蔥價格不久后一定能回到正常價位,。
探究這些產品暴漲的原因,，有生產方面的，有流通環(huán)節(jié)的,，有信息渠道的,，當然也有一些是商業(yè)投機的結果�,；氐缴唐飞a的簡單過程,，從生產、流通和消費3個角度來看,，可以說某種農產品突然漲價已經不是一把“雙刃劍”,，而更像“三棱刀”，它傷的是商品生產的各個環(huán)節(jié),。
最先受傷的當然是消費者,。因為大蔥價格暴漲，消費者正常生活受到了影響,。媒體報道說,，一些經營餃子的飯店，都把大蔥換成了小蔥,。還有些消費者用洋蔥來代替大蔥,，作炒菜的佐料。更重要的是,，某一種農產品價格的突然漲價,，會影響人們的消費心理,這不但可能改變人們的即期消費，而且會影響人們的消費預期,，對于擴大內需,、穩(wěn)定市場都是不利的。
種植大蔥的農民在大蔥漲價中也不會得到多少好處,。媒體調查顯示,，大蔥在產地的價格漲幅很有限，并不像在菜市場那樣漲了好幾倍,。流通環(huán)節(jié)與生產環(huán)節(jié)利潤的不協(xié)調,，必將影響農民的種植積極性,。需要注意的是,，經過這些年的發(fā)展，不少地方的大蔥種植是以專業(yè)承包形式進行的,。媒體報道說,，承包者抬高了大蔥價格卻并沒有給種地的農民帶來增收,畸形的利潤形成機制，對農業(yè)的集約化經營是一種無形傷害,。況且這種不是基于供求變化的價格暴漲,，也會向農民傳遞錯誤的市場信息,，讓他們來年大量種植，形成新的積壓,，從而導致新一輪惡性循環(huán),。
表面看流通環(huán)節(jié)似乎是受益者。有報道稱,，某些商販囤積大蔥,，3個月獲利上千萬元。但我們的目光向前多看一步就不難發(fā)現(xiàn),，這把“三棱刀”也傷了經銷商,。通過炒作和囤積而得到暴利的，并不是整個流通環(huán)節(jié),，僅僅是少數(shù)人,。不少人已經注意到，游資對這幾年小宗農產品的輪番暴炒導致了物價的上漲,，這次大蔥漲價也是故伎重演,。還要看到的是，某種農產品的暴漲暴跌對于流通渠道的基本建設形成不少傷害,。比如山東大蔥過去賣往上海,，現(xiàn)在成為上海大蔥向山東“逆流動”，物流場地,、倉儲等都會出現(xiàn)新問題,，將直接影響到物流行業(yè)的基礎設施建設。對一些小商販來說,，某種產品價格的暴漲和回落可能改變他們的進貨渠道,，影響到平穩(wěn)發(fā)展。
最后還想說明的一點是,，大蔥漲價其實經歷了一個漸進過程,，并不像有些媒體報道那樣是突然到來的。漲價區(qū)域集中在北京,、廣東等幾個地方,，全國其他地方并不明顯，而10元買兩根蔥也僅僅是極端事例,。農產品價格事關整個物價形勢,，而穩(wěn)定物價又是宏觀調控的重要內容。在這樣一些重大問題上,，媒體報道要有“下筆千鈞”的責任意識,，而不能一味“搶眼球”，以至讓不全面的報道最終也傷到自己。
|