|
澳大利亞影片《不一樣的奇遇（Danny
Deckchair）》講述了一個超現(xiàn)實的現(xiàn)實故事：平庸的泥瓦匠在一次平常的家庭聚會中突發(fā)奇想,，坐在氣球椅上飛離了自身平庸的軌跡,，他鼓起勇氣放棄世人陳見中穩(wěn)定、傳統(tǒng)的生活,，收獲了另一段不可思議的美妙人生,。在我看來，這部影片比名聲斐然的“蝴蝶效應(yīng)”更加清新,、也更加深刻地傳達了兩層信息：一個小小的變化往往會轉(zhuǎn)變整個軌跡和趨勢,；而只有大膽質(zhì)疑并放棄那些世人眼中的人之常情或世俗公理，才能發(fā)現(xiàn)并把握重要的變化,。
世人總是很容易輕率篤信那些經(jīng)濟學教科書中的經(jīng)典理論或是那些不證自明的經(jīng)濟共識,，卻往往忽視了現(xiàn)實經(jīng)濟中那些看似離經(jīng)叛道的暗香浮動。悉心品味全球經(jīng)濟的風云變幻,，當下正是重要變化悄生之時,，而偏偏這一短期變化又與市場長期趨勢共識背道而馳。2007年至2012年次貸危機和主權(quán)債務(wù)危機,，深刻動搖了西方發(fā)達國家的經(jīng)濟基礎(chǔ),，催生了國際社會和金融市場的新共識：東邊日出西邊雨，并提供了新興市場國家百年難遇的趕超機遇,，國際貨幣體系正從美歐主導的霸權(quán)模式向新興力量崛起的多元模式快速轉(zhuǎn)變,，南北差距不斷縮小，新興市場引領(lǐng)全球經(jīng)濟發(fā)展?jié)u成大勢。
但值得關(guān)注的是,，今年以來,，全球經(jīng)濟的最新變化正呈現(xiàn)出另一種態(tài)勢：西邊日出東邊雨。以美國為代表的發(fā)達國家經(jīng)濟形勢漸趨好轉(zhuǎn),，而以中國為代表的新興國家經(jīng)濟卻日漸失速。
在火焰這邊,，美國經(jīng)濟以連創(chuàng)紀錄的方式展示著全球領(lǐng)頭羊的增長韌性：2011年四季度,，季環(huán)比年率增長3.0%，增幅創(chuàng)近四個季度新高,，在全球經(jīng)濟減速的大背景下逆向復蘇,；今年1月和2月，非農(nóng)就業(yè)人數(shù)環(huán)比增長108萬和45.4萬人,，連續(xù)7個月環(huán)比增長,，美聯(lián)儲已正式認可就業(yè)市場恢復；2月非制造業(yè)PMI為62.6點,，創(chuàng)近12個月新高,，增長蓄力之勢驟顯；1月和2月,，密西根大學消費者信心指數(shù)分別為74點和72.5點,，1月數(shù)據(jù)創(chuàng)近12月新高，名義個人可支配收入環(huán)比增長0.1%和0.4%,，2月數(shù)據(jù)創(chuàng)近9個月新高,，消費主引擎悄然再啟動；1月,，建筑支出總額同比增長7.1%,，增幅創(chuàng)近69個月新高，二手房簽售指數(shù)為97點,，創(chuàng)近21個月次高,，不斷尋底的美國樓市也顯露出觸底反彈跡象；1月,，出口和進口同比增長7.7%和8.4%,，增幅均創(chuàng)近25個月新低，美國經(jīng)濟正逐漸脫離外需依賴,，重回獨立增長的軌跡,。
在海水那邊，中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)以迭現(xiàn)新低的方式流露出新興市場在高速起飛過程中的增長疲憊：2011年四季度,，中國經(jīng)濟同比增長8.9%,，增幅創(chuàng)近九個季度新低，今年
1至2月，工業(yè)增加值同比增長11.4%,，重工業(yè)增加值同比增長10.9%,，發(fā)電量同比增長7.1%，增幅分別創(chuàng)近28個月,、30個月和25個月新低,，工業(yè)生產(chǎn)悄然減速；進出口商品總額同比增長7.5%,，出口同比增長6.8%,，增幅分別創(chuàng)近28個月和27個月新低，歐債危機對外需穩(wěn)定造成了較大沖擊,，中國經(jīng)濟內(nèi)生增長的壓力進一步加大,；今年1至2月，房屋新開工面積同比增長5.1%,，增幅創(chuàng)25個月新低,，房屋竣工面積同比增長45.2%，增幅創(chuàng)近98個月新高,，房地產(chǎn)銷售面積同比增長-13.99%,，增幅創(chuàng)近34個月新低，而溫總理上周三在答記者問時所下的“房價遠遠未到合理價位”評判進一步強化了房市的降溫預(yù)期,；1至2月,，社會消費品零售額同比增長14.7%，增幅創(chuàng)近12個月新低,，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和內(nèi)需啟動依舊壓力較大,；1月和2月，M1和M2同比增速的剪刀差為9.3%和8.7%,，1月數(shù)據(jù)創(chuàng)近36個月新高,，表明宏觀層次資金沉淀效應(yīng)進一步加大，微觀層次貨款回籠也存在困難,；1月,，人民幣中長期貸款同比增長11.04%，增幅創(chuàng)近157個月新低,，資本對經(jīng)濟中長期發(fā)展的助力悄然減弱,，經(jīng)濟減速的微觀基礎(chǔ)悄然形成。
數(shù)據(jù)表象背后的深層對比,，則進一步凸顯了當下這種全球經(jīng)濟短期變化的特征,。在西邊，接連超預(yù)期的數(shù)據(jù)背后,，是美國經(jīng)濟呈現(xiàn)出增長主引擎,、增長模式,、金融競爭力三大回歸現(xiàn)象。在東邊,，接連不給力的數(shù)據(jù)背后,，中國經(jīng)濟則呈現(xiàn)出經(jīng)濟中期趨冷和投資短期反彈、貨幣乘數(shù)下降資金價格下降和信貸增長弱于預(yù)期,、樓市中期走弱和股市短期反彈三種沖突現(xiàn)象,。而在溫總理答記者問后滬深股市的大幅跳水也進一步表明，中國資產(chǎn)市場的金融風險依舊廣泛存在,。
總之,，無論數(shù)據(jù)表象，還是現(xiàn)象內(nèi)涵,，都給全球經(jīng)濟的最新變化提供了注腳,。在我看來,，這一不易察覺,、有悖于現(xiàn)有共識的最新變化，深層反映了以美國為代表的發(fā)達國家和以中國為代表的新興市場國家在危機中的三大差異：一是經(jīng)濟基礎(chǔ)的差異,，即便兩次危機給發(fā)達國家?guī)砹溯^大經(jīng)濟沖擊,，而新興市場則在此過程中保持了較為強勢的增長，進而縮短了兩者的距離,，但發(fā)達國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)依舊強于新興市場,；二是危機應(yīng)對的差異，在發(fā)達國家長期保持寬松政策不動搖的同時,，新興市場過快收緊政策,，一定程度上表現(xiàn)出政策穩(wěn)定性和遠視度欠缺的不足；三是利益博弈的差異,，發(fā)達國家正借助其在國際金融市場,、經(jīng)濟社會和貨幣體系中的強勢地位，利用海外稅制改革,、貿(mào)易壁壘等保護主義手段影響全球經(jīng)濟,、金融資源的再配置，利用尚存的經(jīng)濟霸權(quán)爭奪全球經(jīng)濟復蘇的利益果實,。
三大差異的存在,，意味著當前世界經(jīng)濟這種短期變化正悄然對全球經(jīng)濟多元化的長期趨勢產(chǎn)生影響。當然,，目前來看,，短期變化尚不足以改變和扭轉(zhuǎn)趨勢，但如若新興市場國家依舊沉迷于“西弱東強”的假象和多元化未成形的判斷中,，過于自信而忽視了自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,、內(nèi)生增長動力培育和全球利益爭取的急迫性,，那么，浪費兩次危機帶來的和平崛起的歷史機遇,，就并非全然是杞人憂天,。
|