|
過去10年間，中國經(jīng)濟高速增長，然而“成長的煩惱”隨之而來,，經(jīng)濟潛在增速趨降,。筆者認為,，從發(fā)展經(jīng)濟理論和經(jīng)驗來看,，在當前的收入水平基礎(chǔ)上,，中國經(jīng)濟增長模式自主轉(zhuǎn)型內(nèi)在動力充足,。
1997年亞洲金融危機后,，人們將中國經(jīng)濟增速的預期下調(diào)為8%左右,。然而，2001-2010年成為中國經(jīng)濟增長相對最快也最平穩(wěn)的10年,。經(jīng)濟學家們從科布-道格拉斯函數(shù)分解測算出增長的源泉：2001-2010年的GDP增長,，大約11%來源于人力資本和勞動力投入，24%來源于全要素生產(chǎn)率提高,，65%來源于資本投入,。此期間GDP年均增長10.4%，實際資本投入年均增長約15%,，無論是從增速還是對GDP增速的貢獻,，都是1979年以來最高的水平。
高儲蓄,、高資本投入促使經(jīng)濟實現(xiàn)了高增長,、低通脹。2001-2010年,，企業(yè),、政府收入增加致使其資本投入大增，同時人口結(jié)構(gòu)變化即人口紅利增加（人口撫養(yǎng)比率由48%持續(xù)下降到33%）,，既迅速增加了勞動力數(shù)量,，也擴大了儲蓄和資本積累。此期間全要素生產(chǎn)率提高主要來自于經(jīng)濟對外開放程度提高,，后者對GDP增長貢獻度達到10%,，為30年以來的最高水平。而市場化對GDP增長貢獻度僅為8%左右,，下降到30年以來的最低水平,。
展望未來，經(jīng)濟潛在增速趨降,。一方面,，勞動人口比率升勢減緩甚至下降。中國人口撫養(yǎng)比可能在2013年達到最低后回升,，總勞動力數(shù)量也可能在2015年達到最高后下降,，這些變化既影響勞動力供給，也影響儲蓄和資本投入,。另一方面,，全要素生產(chǎn)率增速降低的可能性較大，主要是經(jīng)濟的開放程度和市場化程度進程都在減慢,。
中國人均GDP從2000年人均900美元的較低收入水平提高到2010年的4500美元的中等收入水平,，但隨之帶來的是對“中等收入陷阱”的擔憂,。未來中國能否順利發(fā)展到人均1.2萬美元的高等收入水平，還是徘徊于人均4000-7000美元的中等收入陷阱,？現(xiàn)實擔心的問題有以下幾點,。一是收入分配差距。壟斷資本收入增速飆升而勞動收入增長緩慢,，存貸利息水平偏低等等,，都是收入差距擴大的原因；二是城市化高成本,。土地價格上漲速度遠超過人力資本報酬提升速度,，住房、教育,、醫(yī)療價格昂貴,，城市人口生活成本過高；三是市場化機制退化,。政府收入份額持續(xù)上升,，2003年以來財政收入年均增速高于名義GDP年均增速的4個百分點；四是金融資產(chǎn)過度膨脹和質(zhì)量下降,。
當然,，中國面臨的一些問題，如高儲蓄率,、高財政收入,、高貿(mào)易順差等，也可以被視為“成長的煩惱”,，是部分發(fā)展中國家甚至發(fā)達國家想獲得卻難以達到的狀況,。
從發(fā)展經(jīng)濟理論和經(jīng)驗來看，在這樣的收入水平基礎(chǔ)上,，經(jīng)濟增長模式自主轉(zhuǎn)型內(nèi)在動力充足,。根據(jù)錢納里等的“發(fā)展模式”，城市化與人均GDP有較強的相關(guān)性,，人均GDP在4000-5000美元一般對應55-70%的城市化率,。根據(jù)羅斯托“經(jīng)濟成長階段論”，一國經(jīng)濟在起飛后大量勞動力從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到制造業(yè),，之后逐漸走向成熟階段和大眾消費階段,，國民福利、交通和通訊設(shè)施顯著改善,，服務業(yè)成為主要經(jīng)濟部門,，人們在教育、休閑、保健 ,、社會保障項目上花費增加。
中國已經(jīng)進入自主經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期,。2010年中國人均GDP為4500美元,，城市化率為48%，可以提高的空間既很開闊,，也有收入支持,，目前階段也屬于城市化速度最快時期。城市化將促進居民消費量增長和消費結(jié)構(gòu)升級,，維持相關(guān)投資需求擴張,，增加交通運輸、物流,、旅游,、醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育等等服務行業(yè)需求,。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,，擴大消費，加快服務業(yè)發(fā)展,，都存在有水有渠的基礎(chǔ),，而水到渠成所欠的“東風”，是政府部門要有所為有所不為,，特別是消除醫(yī)療,、教育、文化,、金融等服務業(yè)市場準入壁壘,，減少高稅收、低利率等與民爭利的行為,。
|