|
美國人認為自己和歐洲有兩大不同點,，一,、較歐洲有更大的社會靈活性,；二、美國政府較歐洲政府要小得多,。因此，不會陷入類似歐洲的麻煩,�,？上В@兩大想象都是錯誤的,。美國在應(yīng)對經(jīng)濟問題的很多方面類似歐洲,。
在福利方面，美國只是善于隱藏巨大的福利開支,。歐洲人通過政府直接支付來提供福利待遇,，美國則通過稅收減免。在歐洲,，政府直接提供醫(yī)療保健服務(wù),，美國是給雇主巨大的稅收免除。歐洲政府提供公共兒童保育,，在美國有兒童稅收抵免,。在歐洲，政府補貼某類行業(yè),。在美國,，政府為某類行業(yè)提供特別稅收減免。這些稅收開支較為隱蔽但數(shù)額巨大,。2007年,，美國預算專家累加了所有支付類稅收，得出的數(shù)額達6000億美元,。如果將這些稅收減免計入政府開支,，那么聯(lián)邦政府將比現(xiàn)在的規(guī)模大五分之一,。
依據(jù)經(jīng)合組織最近的計算，在將稅收和直接花費共同計入支出項時,，美國是世界最大的福利國家之一,，僅次于瑞典，而意大利,、澳大利亞,、荷蘭、丹麥,、芬蘭和加拿大都在美國之后,。
也許有人認為，稅收減免和直接花費是不同的運行方式,，那么假想一下,，五角大樓要買一架新戰(zhàn)斗機，政府不是直接給制造商一張100億美元支票,，而是發(fā)布價值100億美元的“武器供應(yīng)稅收抵免”計劃,，那么飛機仍會被制造，飛機制造公司將通過稅收減免獲得收入,，而政客則能吹噓他們減輕了政府負擔,，縮小了政府規(guī)模。
本周,，美國財政部部長蓋特納公布了一項旨在簡化公司稅收代碼的計劃,。這一計劃并不完美，但這是向正確方向邁出的一步,。
�,。ㄗ髡呦怠都~約時報》專欄作家大衛(wèi)·布魯克斯；賀艷燕
編譯）
|