| |
中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng) 張平： |
| |
抑制資產(chǎn)泡沫打破行政管制和壟斷 |
城市化在推動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),，也會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)影響,。中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張平認(rèn)為，合理的城市化進(jìn)程會(huì)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新力,，即城市化積聚效應(yīng)的外溢,。相反，不合理的城市化引起的泡沫問(wèn)題會(huì)對(duì)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)不利,。
張平在分析全世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程時(shí)表示,，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化主要取決兩個(gè)因素,，一是消費(fèi)需求,，如食物消費(fèi)比重占總的消費(fèi)比重會(huì)不斷的下降，從而引起消費(fèi)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化特征,。二是產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,，即每一個(gè)產(chǎn)業(yè)成功演進(jìn)，需要這個(gè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷上漲,。簡(jiǎn)而言之,，工業(yè)生產(chǎn)效率高于農(nóng)業(yè)時(shí)，就會(huì)有大量人力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè),。但如果當(dāng)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低于第二產(chǎn)業(yè)時(shí),，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難繼續(xù)演進(jìn)。
回顧發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化的歷史,，張平稱(chēng),，這些工業(yè)化國(guó)家均經(jīng)過(guò)一個(gè)工業(yè)化高峰期,，這個(gè)高峰期以數(shù)據(jù)為衡量標(biāo)準(zhǔn),，即勞動(dòng)力在第二產(chǎn)業(yè)中的就業(yè)比重超過(guò)30%,。所有發(fā)達(dá)國(guó)家基本上均經(jīng)歷50年以上的高峰期，按照國(guó)際的數(shù)據(jù)來(lái)算,，德國(guó)一直到2008年還在保持著第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比例,，保持在30%，已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)126年,。而日本雖然是制造業(yè)大國(guó),，相對(duì)較低，為40年,。
同時(shí),，中國(guó)盡管是工業(yè)大國(guó)，但從現(xiàn)在的官方統(tǒng)計(jì)來(lái)看,，勞動(dòng)力在第二產(chǎn)業(yè)中的就業(yè)比重沒(méi)超過(guò)30%,，現(xiàn)在還在22%左右。因此,，比較國(guó)際情況來(lái)看,，中國(guó)的工業(yè)化高峰期太短了。就業(yè)比重超過(guò)30%的年份也就是10年的工夫,。中國(guó)工業(yè)高峰期時(shí)間太短導(dǎo)致大量的產(chǎn)業(yè)工人沒(méi)有得到足夠的就業(yè)訓(xùn)練,。
在談及服務(wù)業(yè)發(fā)展時(shí)，張平表示,，如果發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率系數(shù)為1,，服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)效率基本上都超過(guò)1，因此發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)比重提高是一個(gè)非常良性的演進(jìn),，既符合了恩格爾定律,，同時(shí)也符合了勞動(dòng)生產(chǎn)率上升規(guī)律。而整個(gè)發(fā)展中國(guó)家恰恰相反,，經(jīng)測(cè)算,，大量發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為0.6，甚至更低,，包括中國(guó),。
在張平看來(lái)，雖然很多發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)比重很高,，但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和速度都是低的,。比較而言，不是服務(wù)業(yè)就業(yè)比重越高越好,。大量的勞動(dòng)力進(jìn)入了低端服務(wù)業(yè),，勞動(dòng)生產(chǎn)率比較低時(shí),，會(huì)導(dǎo)致整體生產(chǎn)質(zhì)量的下降。勞動(dòng)效率的低下,，不會(huì)形成現(xiàn)代服務(wù)部門(mén),。
張平稱(chēng)，任何一個(gè)國(guó)家經(jīng)過(guò)資產(chǎn)泡沫和生產(chǎn)要素價(jià)格上漲,，制造業(yè)發(fā)展將面臨巨大壓力,。同樣服務(wù)業(yè)發(fā)展一方面受土地要素價(jià)格上漲影響，更重要的是受到管制性抑制,，所以大量的社會(huì)資本和資源難以投向需求高速增長(zhǎng)的服務(wù)業(yè),。另外，由于不斷泡沫化導(dǎo)致制造業(yè)的收益率下降,，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨困難,。張平認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過(guò)程中如果沒(méi)有結(jié)構(gòu)性的改革,，沒(méi)有大的變動(dòng),，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)遇到極大的結(jié)構(gòu)性障礙。
對(duì)此,，張平建議,，從發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)角度看，應(yīng)堅(jiān)決抑制所謂的泡沫化,，應(yīng)抑制通貨膨脹,，抑制房地產(chǎn)過(guò)快增長(zhǎng)，為發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)營(yíng)造良好外部環(huán)境,。
