|
圍繞著抽取黑熊膽汁的歸真堂有可能上市的爭議一再升級,，目前已成了公共倫理事件,，爭議的雙方分化為兩大陣營。繼亞洲動物保護協(xié)會,、亞洲動物基金會,、中國SOS求助等組織以及成千上萬的網(wǎng)友極力反對之后，慈善機構(gòu)“國際動物大赦”也加入反對行列,，阿里巴巴及其旗下淘寶網(wǎng)也宣布拒售與熊膽相關(guān)的產(chǎn)品,。而支持活熊取膽公司上市的陣營聲勢也在增大，據(jù)悉,，直指反對歸真堂上市是“陰謀論”的中國中藥協(xié)會近日將舉行新聞發(fā)布會,，力挺活熊取膽行業(yè)。
當然,，歸真堂上市并不違法,，公司盡可以用不違法來為自己的行動尋求開脫的理由。但不違法不等于不違反社會倫理,，不違反社會道德范疇,。這其中的道理是應該說清楚的,，也是不容回避的。更何況,，上市公司代表著社會領(lǐng)域里的具有高度影響力的公司,，其社會責任感應該更強。在資本市場上,，很多投資者因為上市公司屢屢出現(xiàn)唯利是圖罔顧社會公義的丑聞而對上市公司的社會責任感深表懷疑,。尤其是國際金融危機以來，美國金融企業(yè)的漠視社會責任感和投資者感情的做法,，深深刺痛了投資者,，讓越來越多的人認清了上市公司不能單純看其效益，還應注重公司能夠造福社會和讓社會更美好,。他們尤其希望中國的上市公司對此能做得更好,。在這種情況下，部分投資者強烈反對歸真堂的上市,，也在情理之中,。
馬云日前在發(fā)起拒絕熊膽制品的倡議時說，“有人告訴我,，假如聽過黑熊被活取膽汁時的慘叫聲,，那會是這輩子最折磨心靈的聲音�,！睆娜藗冏畛醢鸦钚苋∧懽鳛橹赂坏募夹g(shù)進行傳播,，到今天奮而起來反對以這樣的技術(shù)作為資產(chǎn)上市，筆者以為,，這其中折射出的是社會的進步,，越來越多的國人開始意識到動物保護的重要性，意識到唯利是圖的金錢觀對社會造成的環(huán)境,、道德和倫理的傷害會貽害無窮。
當然,，投資者反對歸真堂上市,，并非是對公司“一竿子打死一船人”。投資者真切希望的是,，歸真堂能尋求到不再采用活熊取膽的技術(shù)和路徑,，更希望滬深股市里不要出現(xiàn)主業(yè)有違社會倫理的公司。只要上市公司能夠通過改進技術(shù),，實現(xiàn)膽汁材料的替換品,，或者實現(xiàn)無痛取膽汁，相信大多數(shù)投資者還是會認可和支持歸真堂上市的,。在資本市場,，并非只有歸真堂遇到過類似虐待動物的指責,。2003年，在美國股市,，肯德基虐待所養(yǎng)的雞的行為被動物保護組織曝光,，公司隨后著手整改。部分投資者目前不支持歸真堂上市,，無非是不希望資本市場淪為血淋淋的公司上市場所,。
事實上，據(jù)了解,，我國活熊取膽汁的熊都是人工繁殖的,，現(xiàn)在也已有了無痛無管的新技術(shù)，新技術(shù)帶來了更人道的方式,，熊平時可自由活動,，日常生存狀況也隨之大有改善。據(jù)專家介紹,，在我國,，養(yǎng)一頭黑熊取膽汁，可使220頭黑熊免遭獵殺,，這是保護種群的很好例子,。而對于整個行業(yè)而言，毫無疑問,，上市是進一步做大做強的機會,。
這樣看來，歸真堂在面對公眾的質(zhì)疑和抵制時的應對不能不說是有些失策的,。至少在信息的披露上,，不完整。明明有了無管無痛的取膽汁的新技術(shù),，那為什么不作詳細披露,？又為什么不向公眾展示呢？難道其中真有什么隱情,？如果真因為有其他的原因而對公眾隱瞞或者撒謊,，那這樣的公司無疑是沒有資格上市的。無論如何,，對上市企業(yè)來說,，誠實、完整,、詳盡,、可靠的信息披露是最基本的第一步。
|