|
2月1日晚間，證監(jiān)會披露了一系列的IPO審核信息,，包括超過500家正在申請IPO的公司明細(xì),。這次超出人們預(yù)期的IPO信息透明披露，成為上周的重要熱點話題,。預(yù)披露時限延長,、大量信息公開，這些舉措獲得媒體和意見領(lǐng)袖們積極評價,。也有人看到有逾500家在申請,，而擔(dān)心擴(kuò)容節(jié)奏。還有人在微博上寫到,，這些公司的競爭對手,、不良媒體和財經(jīng)公關(guān)都要笑了，因為有足夠的時間搜集材料搞質(zhì)疑和舉報,，而投行的人該哭了,，這回得補(bǔ)充多少材料和回答多少問題呀。
500家公司名單公開了,，預(yù)披露時間拉長了,，他們遭受的質(zhì)疑的確可能會增多。不過,，要成為公眾公司,，先經(jīng)受社會的質(zhì)疑，不是理所應(yīng)當(dāng)?shù)拿�,？至于投行,，拿了人家承銷費，把材料準(zhǔn)備得靠譜點,，不也是份內(nèi)的事么,？回顧過去一周的熱門輿情事件，好些跟質(zhì)疑有關(guān),，被質(zhì)疑者往往周身不自在,，看來還是沒習(xí)慣一個經(jīng)常有質(zhì)疑的環(huán)境。
從節(jié)前就開始的韓寒“代筆”之質(zhì)疑,，到上周仍是極熱門的話題,。財經(jīng)界也關(guān)心這事，許多企業(yè)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)者都發(fā)表了看法,。遠(yuǎn)在美國求學(xué)的萬科董事長王石數(shù)天前也在微博上談了觀點,。“方和韓都是我尊重的意見領(lǐng)袖,，如今社會缺少尖銳,、有啟發(fā)的不同意見�,！蓖跏f,，“即然是公眾人物就不得不面對質(zhì)疑，并有責(zé)任解釋,、交代,，而不是抱怨質(zhì)疑的惡意和動機(jī)�,！边@亦是中國上市公司輿情中心所認(rèn)同和倡導(dǎo)的態(tài)度,。公眾人物如此，公眾公司亦然,。
可能就是因為過去沒有這種質(zhì)疑文化,、反對派文化的環(huán)境，遇上質(zhì)疑,，當(dāng)事者往往不淡定,。就以非常優(yōu)秀的作家和青年意見領(lǐng)袖韓寒來說，這次在回應(yīng)質(zhì)疑的時候,，也用了不少針鋒相對的刻薄表述,。雖說可能他感覺很冤枉，但畢竟是公眾人物,，實事求是地以證據(jù)回應(yīng)就好,，清醒的讀者自有判斷，韓寒哪是那么容易被“代筆”的,。王石說了,，“質(zhì)疑本身并不代表正確，真相卻可以在質(zhì)疑中辨別,�,！�
作為公眾熱門旅游目的地，三亞上周則被質(zhì)疑“宰客”成風(fēng),。最核心的對三亞某酒家宰客的質(zhì)疑貼,，也是從微博上首發(fā)，被轉(zhuǎn)載了數(shù)萬次,。而該貼走熱之后,，三亞市政府新聞辦的官方微博卻自稱三亞春節(jié)期間零投訴，這下更是引起輿論的軒然大波，可謂輿情應(yīng)對不當(dāng)?shù)牡湫褪吕�,。輿情壓力引起三亞市委市政府的重視,，最后三亞市委書記出面道歉，涉事商家亦遭停業(yè)調(diào)查,，輿情風(fēng)波才算逐步消退,。
三一重工上周披露了重大的海外收購事項，引人關(guān)注,。三一重工也成為上周中國上市公司輿情熱度榜的第一名。消息公布后,，媒體上很快就有相關(guān)質(zhì)疑,。比如，有報道說,，要收購的話三一重工現(xiàn)金流可能有問題,，還有報道說被收購的德國企業(yè)的工人舉行了示威活動。對于這些質(zhì)疑和問題,，三一重工并沒有回避,，而是選擇舉行了公開的新聞發(fā)布會，詳細(xì)介紹收購情況,，并對被質(zhì)疑的問題和傳聞,，逐一進(jìn)行回應(yīng)。這種積極,、及時,、坦誠的回應(yīng)，值得提倡,。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá),，人們表達(dá)自己的意見越來越方便。任何與公眾利益相關(guān)的公眾人物,、公眾公司,、公眾機(jī)構(gòu)、公眾事件,，都會有越來越多的評論以及質(zhì)疑,。比如浙江吳英二審判決，也引起了人們非常廣泛的討論,。就在這個周末的亞布力企業(yè)家論壇上,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎教授再次大聲疾呼救救她，并在微博上激起強(qiáng)烈反響,。
回到資本市場領(lǐng)域,，這里的一舉一動，與上億公眾的直接經(jīng)濟(jì)利益緊密相關(guān)。圍繞著公眾公司的各類質(zhì)疑,、傳聞,，一旦有一定的傳播度，都可能對其公眾股東等利益相關(guān)者造成影響,。因此,，公眾公司有責(zé)任及時了解外界的質(zhì)疑或輿情，無論那是多么荒誕不經(jīng)或是包含惡意的攻擊和造謠,，一旦已有一定范圍的傳播,，公司都應(yīng)積極地做出回應(yīng)，以使人們更好了解真相,。
對于500家擬上市公司來說,，接下來的輿論環(huán)境可能會有些嚴(yán)厲，一定會有些公司有來自內(nèi)部的舉報在網(wǎng)絡(luò)曝光,，也會有公司遭遇并不準(zhǔn)確和客觀的媒體報道,，但這也是成為公眾公司之前的必修課。不論愿不愿意,，這些都會來,。解決之道唯有及時回應(yīng)和澄清，不僅面向監(jiān)管部門,，也要面向媒體和潛在的投資者,。是不是好公司、是不是能妥善應(yīng)對好輿論,，各類質(zhì)疑正是試金石,。
|