|
據(jù)報道,，2012年春節(jié),，三亞市共接待游客49萬人次。除普通民眾外,，政界,、商界,、演藝界人士匯聚三亞,。據(jù)三亞鳳凰機場要客通道記錄，春節(jié)期間三亞鳳凰機場要客通道部級干部記錄400余人,�,！耙恍┤粘Ｓ匈Y格走機場要客通道的副部級干部春節(jié)期間都因此被拒絕�,！币恢槿耸扛嬖V記者,。如今，三亞已被指為“權貴三亞”,。
盡管三亞海鮮餐館高價宰客的新聞未被當?shù)赜嘘P部門證實,，但從網(wǎng)友披露的各種菜價來看，價格的確高得離譜,，僅從一盤中量的酸辣土豆絲要價57元,、時蔬菜肴沒有指導價來看，當?shù)氐膬r格監(jiān)管嚴重缺位,。顯然,，在當?shù)卣@個“守夜人”失職的情況下，宰客現(xiàn)象必然是要發(fā)生的,。
當黑心商家宰到普通消費者時,，就會出現(xiàn)網(wǎng)友曝光菜價的一幕，但并不是每位消費者都會主動揭丑,。比如,，花費公款吃喝的人就不會揭丑，以請客方式行賄的人或以吃喝方式受賄的人也不會揭丑,，因為一不小心會“拔出蘿卜帶出泥”,，再說，吃的喝的又不是自己的,，不知心疼,，任由黑心商家去宰割。
在今年三亞49萬游客中,，不怕挨宰的游客有多少呢,？雖然沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，但從三亞鳳凰機場要客通道部級干部記錄400余人來看,，不怕挨宰的游客占有很大比重。這說明“權貴三亞”的說法并非虛言,，支撐今年春節(jié)期間三亞旅游及餐飲市場的主要力量恐怕是權貴人群,。
在筆者看來，“權貴三亞”的說法恰如其分,，這至少對我們有三種警示：
其一,，“權貴三亞”離“腐敗三亞”或許沒有多遠了,。盡管兩者之間不能劃等號，但權貴人群在一起進行高額消費最容易讓公眾聯(lián)想到腐敗了,。因為腐敗性消費不但不計成本,，而且被宰后也不會去聲張。
據(jù)悉,，一位酒店負責接待的人士告訴記者：“一個在北京做企業(yè)的朋友,，春節(jié)邀請一些政界商界的朋友來三亞過節(jié)，總接待花費為300萬元,。這些都是對他的生意有幫助的人,。”這或許是一種新的腐敗方式,。盡管我們嚴防節(jié)日腐敗,，但節(jié)日腐敗還是在三亞扎堆上演，不知各級紀檢部門是否在場,，把高額消費和干部記錄當成舉報信,？
其二，治理“三公”消費之外,，還應治理“第四公”——國內(nèi)公款旅游及消費,。據(jù)悉，在三亞的高額消費中,，公款消費占了多數(shù),。然而，目前我們只是對“三公”消費,，即因公出國（境）經(jīng)費,、公務車購置及運行費、公務招待費進行關注和治理,，卻對國內(nèi)的公款旅游及消費沒有太重視,。“權貴三亞”提示我們,，當公款出國旅游及消費受阻時,，國內(nèi)公款旅游及消費就會更加興旺。
其三,，“權貴三亞”或許離興盛越來越遠,，離“完蛋”越來越近。三亞之所以在今年春節(jié)異常熱鬧,，不外乎兩個原因：特殊的氣候條件和國際旅游島的批復,。但是當三亞變成“權貴三亞”甚至“腐敗三亞”時，不僅會成為反腐的重要戰(zhàn)場，也會成為輿論批評的靶子,，如此一來,，首先是權力人群會遠離三亞；其次是攀附在權力上面的富貴人群也會逐漸遠離,；再者,，“腐敗”可能會毀掉三亞的聲譽。
在筆者看來,，“旅游三亞”離“腐敗三亞”有多遠,，既取決于各級紀檢部門能否讓三亞從“權貴三亞”變成“廉潔三亞”，防腐的重點能否從常規(guī)性的節(jié)日防腐轉移到三亞這樣的新腐敗高發(fā)地,；也取決于三亞當?shù)赜嘘P部門能否把離譜的菜價調(diào)整到合理的水平,，回歸平民消費。當然,，防腐反腐是重點,，因為三亞菜價的高低似乎已經(jīng)變成腐敗的晴雨表了。
|