|
2月1日，河池市市長何辛幸向公眾道歉,，承認政府監(jiān)督缺失,。近日，廣西壯族自治區(qū)檢察院要求事發(fā)地的檢察機關(guān)組織檢察人員介入,，查清事件背后有無職務(wù)犯罪行為,。（2月2日《新京報》）
龍江河鎘污染事件影響巨大，當?shù)毓賳T要道歉,，更要追責,。檢方介入鎘污染職務(wù)犯罪調(diào)查，無疑值得期待,。
這場震驚全國的鎘污染事件,，直接原因雖是幾個無良企業(yè)的偷排污水，但明眼人可看出,，企業(yè)膽大妄為的背后,，顯然存在著地方政府的監(jiān)管不力。地方政府為了經(jīng)濟發(fā)展而對污染企業(yè)睜一只眼,，閉一只眼,，這樣的例子可謂不勝枚舉，此前云南陽宗海污染事件,、江蘇鹽城水污染事件等多起重大污染事件中,，官員的失職瀆職都是重要的推手。
在廣西鎘污染事件中,，我們同樣看到了官員失職瀆職的影子,。
根據(jù)報道，類似污染事件,，在廣西龍江已不是第一次,，媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此前十年間,，每至元旦前后,，總有一股黑黃色的污水涌入龍江，面對龍江十年“變色”,，地方政府卻無所作為,。針對當?shù)匕l(fā)生多起環(huán)境污染事件，河池市也曾進行過污染企業(yè)的大排查工作,，對涉重金屬的排查,，2011年還開展過專項行動整治�,？纱舜紊姘傅慕鸪墙櫲⒌路鄄牧蠌S一直違法生產(chǎn)排污,，當?shù)丨h(huán)保部門卻稱,，“這家企業(yè)平常都是大門緊閉，里面也沒有太大動靜,，所以也沒有引起注意,。”由此可見,，所謂的“專項行動整治”,，不過徒有其名。
而對于鎘污染事件的處理,，地方政府在信息公開上同樣疑點重重,。從1月7日龍江河水顏色變黑變黃魚苗出現(xiàn)死亡，到1月18日組織干部到龍江河沿岸村屯進行宣傳,。人命關(guān)天之下,，11天的信息發(fā)布間隔是不是長了些，處理效率是不是低了些,？而且既然發(fā)現(xiàn)污染,，為何不在第一時間通過電視、廣播,、短信等快捷渠道廣而告之,，卻采取派人逐村通知的笨方法，造成污染信息發(fā)布滯后當?shù)卣煙o旁貸,。
長期以來,，惡性環(huán)境污染事故頻發(fā)，可這些事故被追究刑事責任卻很少,，追究官員刑責的更是少之又少,，而且即便追究官員刑責，也往往點到即止,。希望廣西此次能徹查涉案官員的責任,，如果有關(guān)官員觸犯法律，就應(yīng)依法追究其刑事責任,。
|