|
在經(jīng)歷國際金融危機(jī)之后,，受到外部出口需求減少和內(nèi)部通脹壓力的影響，部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營出現(xiàn)困難,。而與此相反的是,，銀行業(yè)卻獨(dú)善其身，2011年利潤出現(xiàn)了大幅增長,。對(duì)此,，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副秘書長陳永杰表示，應(yīng)單邊增長存款利息,，減少銀行利差,。（2月1日
新華網(wǎng)）
根據(jù)銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011年前三個(gè)季度,，中國商業(yè)銀行累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤8173億元,，同比增長35.4%，利潤接近于2010年全年的稅后凈利潤,，人均凈利潤更是達(dá)到工業(yè)企業(yè)的12倍。有專家指出,，銀行業(yè)的暴利程度甚至超過了煙草石油,。當(dāng)然，利潤高的原因有很多,，其中銀行自身的經(jīng)營和管理水平的提高不可忽視,。但在當(dāng)前存貸利差超過3%、各種收費(fèi)項(xiàng)目層出不窮,；實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趔趄不前與銀行高額利潤之間幾呈倒掛,、銀行作為“經(jīng)濟(jì)血脈”的功能畸變成了斂財(cái)自肥的語境下，銀行暴利難逃公眾詬責(zé),。
但是否據(jù)此就應(yīng)得出“單邊加息”的結(jié)論,，值得商榷。若實(shí)行單邊加息,，一則抬高企業(yè)融資成本,。貸款利率不變,，看似對(duì)企業(yè)融資成本無關(guān)，其實(shí),，銀行貸款對(duì)中小民營企業(yè)來說如鏡中花水中月,，相當(dāng)規(guī)模的企業(yè)不是直接從銀行融資，而借道民間借貸,、“影子銀行”等渠道,，存款加息勢(shì)必增加這一部分的融資成本。二則當(dāng)前已非加息環(huán)境,。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),，采取單邊加息舉措一般是在通脹率過高、百姓存款縮水太大的情況下才施行,。我國去年多次加息,、上調(diào)存準(zhǔn)率，自去年8月以來,，CPI同比已經(jīng)連續(xù)5個(gè)月出現(xiàn)回落,，通脹已經(jīng)進(jìn)入下行通道。在這種情況下,，繼續(xù)實(shí)施加息,，即使是單邊加息，沒有必要也不太可能,。相反,，從去年年末開始，央行已經(jīng)在下調(diào)存準(zhǔn)率了,，今年存在很大的減息可能,。
其實(shí)，高利差固然是銀行暴利的重要原因,，但若想遏制銀行暴利,，倒莫如從清理銀行收費(fèi)入手。揆度現(xiàn)實(shí),，林林總總,、名目繁多的銀行收費(fèi)項(xiàng)目，越管越多,，越清越霸道,，總數(shù)竟然達(dá)到3000多項(xiàng)，令人愕然,。遏制銀行暴利,，首先要實(shí)現(xiàn)收費(fèi)透明化。收費(fèi)項(xiàng)目和額度應(yīng)經(jīng)過監(jiān)管部門以及第三方機(jī)構(gòu)的嚴(yán)密論證，并充分聽取消費(fèi)者的意見,，適當(dāng)強(qiáng)化普通百姓的參與權(quán),、博弈權(quán)，增加民眾意見權(quán)重,。
其次,，應(yīng)盡快出臺(tái)《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》。2010年就開始征求意見的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》遲遲不能出臺(tái),，導(dǎo)致銀行業(yè)管理行為沒有規(guī)制,，收費(fèi)成了銀行機(jī)構(gòu)想為之則為之的霸道游戲。應(yīng)該盡快正式出臺(tái)《辦法》,，規(guī)范銀行服務(wù)項(xiàng)目的定價(jià)行為,，使之更加透明、規(guī)范,、有序,，站在公平、公正的角度,，切實(shí)維護(hù)老百姓的利益,。
|