|
春節(jié)長假歸來,，資金價格在經(jīng)歷過山車行情后逐漸恢復平靜,�,；仡櫣�(jié)前資金“旱情”,，央行大手筆逆回購“灌水”成效顯著。但在銀行流動性告急關(guān)頭,，央行選擇逆回購而非下調(diào)存款準備金率,，除去經(jīng)濟指標改善、通脹前景不明等因素外,，人民幣海外無本金交割遠期（NDF）市場所傳遞的熱錢流入信號,，為降準“靴子”遲遲未落提供了較為可信的解讀。
目前,，有關(guān)部門在政策放松節(jié)奏與力度問題上還存在顧慮,，這些顧慮可能來自于多個方面。
首先,，工業(yè)生產(chǎn)初現(xiàn)反彈,，經(jīng)濟降速趨勢漸緩。去年四季度GDP與12月工業(yè)生產(chǎn)增速雙雙高于市場預期,，表明經(jīng)濟增長回落幅度有限,，并未脫離“軟著陸”的預想路徑。
其次,，年初物價運行存在反復,。盡管去年12月CPI延續(xù)漲幅收斂趨勢，然而跨年后即迎來農(nóng)歷春節(jié)，打亂物價回落節(jié)奏,。近段時間，商務(wù)部食用農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)持續(xù)上行,，或帶動1月CPI食品價格環(huán)比漲幅重新擴張,，相應地，CPI同比漲幅可能較上月有所反彈,。
第三,，去年末財政存款投放力度較大。根據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示,，2011年12月金融機構(gòu)財政存款減少1.23萬億元,，財政放款規(guī)模比2010年12月高出近3000億元。
巨量財政存款釋放,，有助于提升銀行超儲資金,，以應對春節(jié)前集中的流動性需求。若財政存款順利轉(zhuǎn)化為一般性存款,，可緩解存貸比約束,，推動銀行信貸業(yè)務(wù)增長。
當前存款準備金率本不是制約信貸增長的“短板”,，若存貸比壓力相應緩和,，通過下調(diào)存款準備金率以刺激信貸增長的迫切性會明顯降低。
此外,，外匯占款變動可能也是有關(guān)部門考慮的因素,。新增外匯占款或在1月迎來恢復性增長。一個有力的證據(jù)是,，年初以來,，人民幣升值預期正重新抬頭。觀察人民幣離岸市場,，1月中旬后,，美元/人民幣NDF價格不斷走低，并于27日創(chuàng)出新低,，相應地,，人民幣NDF與現(xiàn)匯之間差值由前期貶值預期扭轉(zhuǎn)為升值，且升值預期逐步升溫,。
去年四季度相對可觀的經(jīng)濟數(shù)據(jù)在一定程度上減輕了人們對我國經(jīng)濟的擔憂,，我國央行以強勢“維穩(wěn)”應對貶值預期對市場預期形成引導，美聯(lián)儲極力保持超寬松貨幣政策顯示其放任美元弱勢的態(tài)度,。因此,，未來人民幣不太可能面臨趨勢性貶值壓力。去年四季度,，外匯占款連續(xù)凈減少狀態(tài)難以持久,，加上春節(jié)期間結(jié)匯需求,，1月外匯占款恢復適量正增長可期。若基礎(chǔ)貨幣自然增長得到恢復,，通過下調(diào)存款準備金率以實施乘數(shù)擴張的迫切性相應降低,。節(jié)后一段時間，正處于經(jīng)濟物價運行新變化的驗證階段,，此時貨幣政策可能會保持不變,。從維穩(wěn)銀行體系流動性角度出發(fā)，春節(jié)后立即下調(diào)存款準備金率的迫切性較節(jié)前有所降低,。
然而,，迫切性減輕并不等于必要性降低。應當看到,，去年四季度工業(yè)生產(chǎn)反彈主要集中在重工業(yè)或上游行業(yè),，且包含有春節(jié)前備貨的因素。當前外需下滑與國內(nèi)投資放緩趨勢并未改變,，經(jīng)濟增長依然存在諸多壓力,。季節(jié)性因素消退后，物價重拾跌勢可期,，上半年物價增速下行較為明確,。新增外匯占款即便恢復正增長，但隨著歐債國家償付高峰到來,，美元對歐元維持強勢是大概率事件,，人民幣對美元的升幅可能有限，熱錢流入量會保持在低位,�,？傮w看，一季度下調(diào)存款準備金率仍有可能,。
|