|
每次煤電油氣價格調整都會受到輿論的廣泛關注。這是因為，隨著人民生活水平的提高,，能源產品,，特別是電力、汽柴油和天然氣,，已經成為生活必需品,，這些產品價格的調整，關系到消費者的切身利益,。
正因如此,，國家對于和老百姓生活密切相關的能源產品的提價，就顯得格外慎重,。比如油價,，雖然出臺了和國際原油價格接軌的政策，但是,，上調價格大多數(shù)情況下都會有所滯后,。再比如電價，即便出現(xiàn)發(fā)電企業(yè)全行業(yè)虧損,，國家也盡量不動或少動居民電價,。但即便如此，作為消費者,，我們的心理感受卻是漲價的幅度大而且快,，而降價的幅度小而且慢。
毋庸諱言,，近年來能源價格總體呈上漲趨勢,。特別是汽柴油和天然氣，價格上漲幅度還相當大,。因此,，不少人把能源價格上漲的根源歸結于壟斷，認為是這一領域市場化程度不高導致了價格不斷上漲,。
客觀講,，電力、石油等能源領域的市場化程度的確還不高，隨著改革的深入,，能源領域的市場化程度也一定會加強,。但是，如果把能源價格一路走高完全歸結為競爭不充分,，甚至認為只要放開了市場,，油電氣價格就會大幅度下降，恐怕是有問題的,。因為,，作為資源領域的能源行業(yè)和彩電、冰箱等加工業(yè)有著本質的區(qū)別,。
彩電,、冰箱等加工業(yè)，其價格完全由供需關系來決定,。生產能力超過需求,，價格下行；相反,，如果生產能力小于需求,，價格上行。因此對于這些充分競爭的領域,，市場完全可以調節(jié),。比如彩電，這些年雖然原材料成本一直上升,，但價格卻是一路下降,，原因就在于生產能力過剩。
但是,，對于煤電油氣這類資源性商品,，情況要復雜得多。一方面,，引入競爭會提升行業(yè)的生產能力,，一定程度上會增大供給。而通過供需關系的重新調整,，可以抑制甚至短期內拉低價格,。但另一方面，作為能源產品,，特別是一次性能源產品,，資源總量的多少又對價格起著根本的制約作用。
比如,，我國的油氣資源總體現(xiàn)狀是缺油少氣,。而同時,，我國又處于工業(yè)化進程當中，全社會對能源的需求短期內不會下降只會上升,，因此能源的供需緊張局面是剛性的存在,。
如上所述，市場化的確會增強能源供給的能力,，但是由于資源總量不足的天然瓶頸,，生產能力的提升很難徹底改變資源不足的根本性矛盾，因此,，也就無法徹底改變能源這一稀缺產品的價格上揚走勢,。
這一點其實看看全球的情況我們也可以得出結論。全球的資源領域看起來是開放的,，似乎誰都可以參與競爭,。但是全球資源類商品的價格并不會因此而逐年下降,，相反卻在逐年上升,。這是因為，對全人類來講,，畢竟油氣資源用一點少一點,，并不會因為生產能力提升而取之不盡，用之不竭,。
看清楚這一點,，我們就必須對能源價格未來的上漲趨勢有清醒的認識。
而且,，從另一方面看,，價格杠桿還有助于我們節(jié)能減排，會讓我們更加珍惜資源,，盡量為子孫多留一些資源,，而不是去無節(jié)制地浪費。
當然,，這樣說并非意味著能源領域的市場化改革就可以停步,。相反，打破壟斷仍然要堅定不移地走下去,。因為只有競爭才能讓這一領域更加有活力,，才能讓企業(yè)有更大的動力去追求技術進步，能源產品的價格上漲幅度才會得到更有效抑制,。畢竟,，競爭永遠是市場經濟的主題。
|