根據(jù)央行新公布的數(shù)據(jù),，2011年底中國(guó)外匯儲(chǔ)備為3.181萬(wàn)億美元,，季度環(huán)比10多年來(lái)首次下降,。近期,，外儲(chǔ)縮水、外匯占款連月減少,、實(shí)際使用外資金額增速放緩等一系列信息,，均傳遞出跨境資本流出中國(guó)的信號(hào),。這是短期的現(xiàn)象還是長(zhǎng)期的拐點(diǎn),，中國(guó)該如何應(yīng)對(duì),？
截至2011年末，我國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)31811.48億元,，較2011年三季度末凈減少206億美元,，這是中國(guó)外匯儲(chǔ)備1998年以來(lái)首次季度負(fù)增長(zhǎng)，資金流出的跡象愈發(fā)明顯,。根據(jù)央行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，我國(guó)外匯儲(chǔ)備近年來(lái)雖然也曾出現(xiàn)過(guò)單月凈減少現(xiàn)象，但季度凈減少現(xiàn)象確實(shí)十分罕見(jiàn),。央行數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,，截至2011年四季度末，中國(guó)外匯占款余額為253587.01億元,，較三季度末的255118.23億元下降1531.22億元,，其中12月末我國(guó)外匯占款達(dá)253587.01億元，較11月末的254590.31億元減少1003億元,。這是我國(guó)在2011年10月和11月外匯占款分別減少了249億元和279億元之后,，外匯占款連續(xù)第三個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
根據(jù)廣東社會(huì)科學(xué)院《境外資金在中國(guó)大陸異常流動(dòng)研究》課題組的跟蹤研究,，2011年7月以來(lái)，原來(lái)從境外流進(jìn)的資金和國(guó)內(nèi)各種性質(zhì)不明的資金有加大流出的明顯跡象,，尤其是2011年9月底后,，流動(dòng)速度和總量都明顯加大。數(shù)據(jù)顯示,，2011年第三季度FDI資金流入591億美元,，較2011年第二季度FDI資金流入額667億美元減少76億美元，減少近11.4%,。這種趨勢(shì)延續(xù)到了四季度,。2011年11月FDI同比下降9.76%,，其中美國(guó)對(duì)華投資降幅明顯，11月銀行代客結(jié)售匯錄得數(shù)據(jù)正式公布以來(lái)的首次逆差,，種種跡象表明國(guó)際跨境資本流出呈現(xiàn)加速之勢(shì),。
中國(guó)的情況在新興經(jīng)濟(jì)體中并非特例，一向?yàn)橘Y本流入洼地的新興市場(chǎng)正在遭遇資本流出,。多年來(lái),，全球貿(mào)易分工、金融全球化以及新興經(jīng)濟(jì)體的高增長(zhǎng),，推動(dòng)了國(guó)際資本大規(guī)模流向新興經(jīng)濟(jì)體,。從歷史數(shù)據(jù)看，過(guò)去20年內(nèi)新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)歷了兩次大規(guī)模資本流入,。一次是上世紀(jì)90年代初,，另一次是本世紀(jì)初直到金融危機(jī)爆發(fā)終止。而2008年金融危機(jī)以后,，隨著全球超低利率以及發(fā)達(dá)國(guó)家量化寬松政策釋放的流動(dòng)性,，追逐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與高額回報(bào)的全球資本再次流向新興經(jīng)濟(jì)體，新興經(jīng)濟(jì)又迎來(lái)了第三輪資本的大規(guī)模流入,。根據(jù)國(guó)際金融協(xié)會(huì)（IIF）的估計(jì),，金融危機(jī)以來(lái)，跨境資本向新興市場(chǎng)國(guó)家的流入已積累了巨大規(guī)模,。
然而,，從2011年下半年開(kāi)始，這種趨勢(shì)正在發(fā)生變化,。歐債危機(jī)以及美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)性調(diào)整讓國(guó)際資本從新興經(jīng)濟(jì)體開(kāi)始回流發(fā)達(dá)國(guó)家,。去年7月以來(lái)，印度,、巴西,、俄羅斯等新興經(jīng)濟(jì)體貨幣一改以往持續(xù)升值的態(tài)勢(shì)而轉(zhuǎn)向大幅貶值，同時(shí)伴隨著罕見(jiàn)的資本大規(guī)模凈流出,。僅去年9月,，主要新興經(jīng)濟(jì)體外匯儲(chǔ)備就合計(jì)流出了804億美元。特別是近期,，發(fā)達(dá)國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體利差的縮小 ,、新興市場(chǎng)國(guó)家貨幣升值預(yù)期的削弱甚至逆轉(zhuǎn)、資產(chǎn)價(jià)格溢價(jià)預(yù)期的下降,，正在不斷加劇短期國(guó)際資本流出新興市場(chǎng)國(guó)家,。
當(dāng)然，這種回流短期內(nèi)可能反映的是國(guó)際資本的避險(xiǎn)偏好，而且一旦歐債危機(jī)有所緩和以及人民幣重啟升值通道,，短期的跨境資本還會(huì)“再回來(lái)”,，我們需要關(guān)注的是影響國(guó)際資本流動(dòng)中長(zhǎng)期因素的改變。
一是發(fā)達(dá)國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī)正在開(kāi)啟一場(chǎng)曠日持久的“去杠桿化”進(jìn)程,，這會(huì)導(dǎo)致海外資本的持續(xù)回流,。
二是發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球總需求不斷萎縮，中國(guó)出口部門超高速增長(zhǎng)的黃金窗口已經(jīng)過(guò)去,，將大量勞動(dòng)力等資源配置于勞動(dòng)密集型出口部門的效率開(kāi)始下降,。
三是原來(lái)沉淀于房地產(chǎn)市場(chǎng)的熱錢，在中國(guó)政府堅(jiān)定的房地產(chǎn)調(diào)控,，主動(dòng)擠出房地產(chǎn)泡沫面前開(kāi)始退潮,。從長(zhǎng)期來(lái)看，奢侈需求,、投資需求等非基本住房需求必定受到限制,，國(guó)家近期幾度對(duì)鞏固調(diào)控成果政策立場(chǎng)的表態(tài)也意味著對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)非理性上漲的決心不動(dòng)搖 。這將大大壓縮跨境資本在中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中逐利的空間,。
四是一直靠低價(jià)格補(bǔ)貼全球化紅利的中國(guó)正走上一條要素價(jià)值重估的調(diào)整之路,。可以說(shuō),，多年來(lái),，生產(chǎn)要素價(jià)格低估是中國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式以及經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級(jí)化的癥結(jié)所在。中國(guó)以其低勞動(dòng)力成本,、低土地成本,、低環(huán)境成本和較好的產(chǎn)業(yè)配套體系克服了資本邊際收益遞減的規(guī)律，使得中國(guó)成為全球的價(jià)值洼地,。然而,，當(dāng)前隨著中國(guó)推進(jìn)工資收入分配、資源價(jià)格等一系列制度性的改革,，中國(guó)開(kāi)始重估生產(chǎn)要素價(jià)格,，這必然壓縮FDI的利潤(rùn)空間。
五是金融危機(jī)后,，美國(guó)政府發(fā)現(xiàn)只有通過(guò)新能源,、新材料、新技術(shù)帶動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)繁榮周期,，吸引全球資本回流美國(guó),，才有可能使美國(guó)成功回到“再工業(yè)化”正途，于是近期以“投資美國(guó)”為口號(hào),，美國(guó)正在通過(guò)一系列優(yōu)惠政策努力促進(jìn)資本回流。
綜合以上這些因素,，筆者認(rèn)為,，全球資本大規(guī)模流向新興經(jīng)濟(jì)體的趨勢(shì)可能正在悄然發(fā)生改變,。從這個(gè)意義上講，相比于跨境資本從中國(guó)國(guó)內(nèi)股市,、債市和匯市上的流出,，福特、NCR等跨國(guó)企業(yè)收縮在中國(guó)的生產(chǎn)規(guī)模,，向母國(guó)回流的產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移,，其實(shí)更值得關(guān)注，中國(guó)要防范的不僅僅是熱錢的大規(guī)模流出,，更是產(chǎn)業(yè)資本的流出,。
中國(guó)依靠資源廉價(jià)、利潤(rùn)豐厚吸引全球資本的年代已經(jīng)漸漸遠(yuǎn)去,，如何能夠再次吸引資本,？筆者認(rèn)為，要靠快速提高的人力資本,、快速提高的勞動(dòng)生產(chǎn)率,、快速成長(zhǎng)的市場(chǎng)容量，要靠引入先進(jìn)技術(shù),、提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目和更加公平的投資環(huán)境來(lái)造就經(jīng)濟(jì)的新優(yōu)勢(shì),。