|
近年來，黑龍江省五常市因?yàn)榘l(fā)展綠色有機(jī)水稻,，五常大米享譽(yù)全國,，最高售價(jià)可達(dá)每斤199元。但是當(dāng)?shù)氐巨r(nóng)賣給加工企業(yè)的收購價(jià)卻不足2元,。記者采訪得知,，每斤大米的加工成本約為0.2元，加工企業(yè)通過設(shè)置不合理訂單控制稻農(nóng)壓制收購價(jià),，以致稻農(nóng)和企業(yè)獲利懸殊,。
五常大米的高價(jià)外銷和低價(jià)內(nèi)購的價(jià)格差距令人瞠目結(jié)舌。表面上看起來,，米企的利潤好像來得很合理,，因?yàn)槿思易约洪_發(fā)的市場、包裝產(chǎn)品,、打開銷路,，而農(nóng)民只是把稻米種出來而已。而且米企是按市場大米價(jià)收購大米,，跟農(nóng)戶之間簽訂了合同,。但是，現(xiàn)實(shí)告訴我們,，農(nóng)企之間的利差如此巨大,，顯然存在不公平，這個(gè)不公平是隱形性的,，是地方政府沒有履行好平衡經(jīng)濟(jì)資源分配的職責(zé),，在農(nóng)企利益協(xié)調(diào)機(jī)制的建設(shè)上，政府職能的缺位沒有把富民措施落到實(shí)處,。
興旺發(fā)達(dá)的中小企業(yè)占用著一方土地,、原材料、廉價(jià)勞動(dòng)力,，理應(yīng)帶動(dòng)成為地方增收,、創(chuàng)收的車輪，并回報(bào)一方百姓,。然而五常的大米經(jīng)濟(jì),，實(shí)際上傷害了農(nóng)民生產(chǎn)積極性,，反而可能令他們壓縮五常大米種植。只有讓農(nóng)民多受益,，五常大米才能擴(kuò)大化生產(chǎn),，五常大米才具有可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α?BR> 一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)鏈條的復(fù)興，必須讓生產(chǎn),、銷售,、消費(fèi)良性循環(huán)；任何一個(gè)環(huán)節(jié)“病態(tài)”,，都可能使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈“臥床不起”,。五常米企不讓利農(nóng)民，就容易導(dǎo)致生產(chǎn)環(huán)節(jié)“病態(tài)”,，等于“自殘”行為,。而地方政府在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，合理調(diào)節(jié)農(nóng)企利益分配,，也是不容推卸的責(zé)任,。
|
