龐大集團(tuán)和浙江青年蓮花汽車有限公司收購薩博汽車一案近日流產(chǎn),,有不少媒體對此表示吃驚,。對于這種吃驚,筆者感到尤為吃驚,。 吃驚之一,,一些媒體把這宗收購案的流產(chǎn),,歸結(jié)于薩博汽車的前東家通用汽車的反對。其實(shí),,通用汽車的“反對”早在意料之中,,而通用汽車對于這次交易已根本沒有否決權(quán)。 今日的通用汽車與薩博汽車早無股權(quán)關(guān)系,,只不過,,據(jù)悉通用當(dāng)年把薩博出售給如今的賣方時,有過承諾:將授權(quán)新股東使用通用汽車的技術(shù),。這種授權(quán),,是因?yàn)楫?dāng)時的瑞典方是通用汽車直接的交易對手。在金融危機(jī)之時,,岌岌可危的通用汽車為了盡快促成這次交易,,作出這樣的承諾完全可以理解。然而時過境遷,,如今當(dāng)瑞典方想再次把薩博資產(chǎn)轉(zhuǎn)手時,,通用汽車已不是利益相關(guān)方,它絕對不會承諾再授權(quán)給新股東使用通用技術(shù),。在薩博和龐大的交易中,,通用汽車作為局外人,沒有必要,,也絕對不會再投入人力和物力對薩博的技術(shù)繼續(xù)提供支持,。否則,通用的管理層豈不是有違股東信托責(zé)任,?因此,,針對龐大集團(tuán)和青年汽車的收購意圖,通用汽車回應(yīng)稱“在薩博的所有權(quán)出現(xiàn)變動后,,通用汽車將不會繼續(xù)向薩博提供技術(shù)授權(quán)”,,是唯一可能的回答。從這個意義上說,,龐大集團(tuán)和青年汽車從一開始洽談收購時,,就該明白這一點(diǎn)。除非還有一些外界不知的信息涉及其中,,否則通用汽車是絕對不會繼續(xù)提供所謂的技術(shù)支持的,。如果龐大和青年汽車成功收購薩博,其實(shí)免除了通用汽車把薩博出售給瑞典公司所允諾的義務(wù),。毋庸置疑,,通用汽車也不會因此而讓自己承擔(dān)更多義務(wù)。 吃驚之二,,龐大和青年汽車在洽談收購時,,就該奔著收購薩博的品牌而非技術(shù)而去,。因?yàn)樗_博本來就只是個品牌而沒有技術(shù),這是業(yè)界都知道的,。龐大和青年汽車如果因?yàn)橥ㄓ闷嚤硎静辉倮^續(xù)提供技術(shù)支持而放棄收購,,這個解釋不僅讓人困惑,而且顯得很荒唐,。從這一點(diǎn)上看,,筆者認(rèn)為,無論是龐大集團(tuán)還是青年汽車,,在洽談收購的時候,,對標(biāo)的物的認(rèn)識是有偏差的。 不過,,最令人吃驚的是,龐大集團(tuán)和青年汽車為此已支付了巨額費(fèi)用,。據(jù)龐大集團(tuán)的公告,,已向薩博汽車支付了4500萬歐元的購車預(yù)付款。而媒體報道說,,青年汽車也支付了幾千萬歐元,。交易尚未鎖定,就支付了巨款,,這不能不讓人震驚且不解,。以薩博汽車之前的資產(chǎn)評估,價值不過1億歐元,,而現(xiàn)在兩家支付的金額已接近這個金額,。如此大的交易,竟這么輕率地付錢,,簡直匪夷所思,。如今,龐大集團(tuán)不得不品嘗草率的苦果了:對4500萬購車預(yù)付款提取壞賬準(zhǔn)備,。龐大集團(tuán)和青年汽車當(dāng)時還允諾,,向薩博汽車投資5000萬歐元和6.1億美元的長期貸款。若是這筆投資和貸款也已兌現(xiàn)的話,,恐怕這兩家公司要交的學(xué)費(fèi)會驚人地昂貴,。 這讓筆者想起前兩年另一宗失敗的跨國并購案:明基電通與西門子手機(jī)業(yè)務(wù)短暫的聯(lián)姻。2005年6月,,明基正式宣布并購西門子手機(jī)業(yè)務(wù),。其中,德國西門子以倒貼的形式——自掏腰包填補(bǔ)5億歐元債務(wù),,并向明基提供2.5億歐元的現(xiàn)金與服務(wù),,同時以5000萬歐元購入明基股份,。在收購之前,明基已經(jīng)是世界第一大手機(jī)代工廠商,,它最大的客戶就是摩托羅拉,。明基希望把自己的代工制造和西門子技術(shù)及銷售網(wǎng)絡(luò)完美地結(jié)合起來,縮短自主品牌的培育時間,�,?此品浅M昝赖囊蛔诮灰住H欢撕蟮囊荒甓鄷r間里,,明基電通向西門子移動注入了8.4億歐元資金,,賬面虧損卻累積達(dá)到了6億歐元。最終,,明基只能斷臂求生,,了斷了與西門子手機(jī)業(yè)務(wù)的聯(lián)姻。在分手之后,,明基曾經(jīng)反思失敗原因,。大致歸納了兩點(diǎn),其一是說對西門子老款手機(jī)的巨大庫存預(yù)估不足,,其二是沒有預(yù)料到德國的工會對新股東的態(tài)度,。這兩點(diǎn)沒有想到,充分說明中國企業(yè),,包括中國臺灣的企業(yè)在跨境收購方面的經(jīng)驗(yàn)不足,。因?yàn)閹齑姹P點(diǎn),是財(cái)務(wù)盡職調(diào)查最基本的工作,。如果沒有財(cái)務(wù)調(diào)查,,就貿(mào)然收購,成功只能是僥幸,。更何況,,稍微有點(diǎn)國際購并經(jīng)驗(yàn)的人,都應(yīng)對德國工會的態(tài)度有個充分預(yù)估,。要是明基事先的準(zhǔn)備工作扎實(shí)一點(diǎn),,做好標(biāo)的物的調(diào)查,或許從一開始就會意識到西門子手機(jī)僅僅是看上去很美,。 近年來,,中國企業(yè)跨境并購的案例不少,失敗的也不少,。我們理該反思這其中的經(jīng)驗(yàn)得失,。因?yàn)榭瓷先ズ苊溃瑳_動地奔著收購而去,就如同一見鐘情的婚姻,,幸福只是非常罕見的偶然,。 在筆者看來,龐大集團(tuán)和青年汽車之所以會在薩博收購案上黯然收場,,是跟明基犯了同樣的錯誤,。中國企業(yè)在實(shí)施走出去戰(zhàn)略時,不妨步子放得慢一點(diǎn),,多了解一下對方,,所謂知己知彼,百戰(zhàn)不殆,。若是自身沒有實(shí)力來完成調(diào)查的,,那就該給自己買一份保險:聘請第三方買家顧問,來協(xié)助公司完成對標(biāo)的物的財(cái)務(wù),、文化,、管理等方面的調(diào)查。若最終買家顧問給出不予收購的答案,,那么企業(yè)該慶幸因此而避免了更大的損失,。
|