據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,,未來國企改革會逐漸形成兩種不同類型:公益型國企和競爭型國企,。這是國資委副主任邵寧在“2011中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”上披露的。 據(jù)邵寧解釋,,“在中央層面包括如石油石化,、電網(wǎng)、通信服務(wù)等領(lǐng)域的企業(yè),,在地方包括供水,、供氣、公共交通等方面的企業(yè)”將納入公益型國企,。 國企改革有了比較明晰的路徑,,其改革方向確定是明智的,也頗具必要性,。從道理上講,,國有企業(yè)資產(chǎn)屬于全體人民,國企利潤應(yīng)讓人民分享,,國企越是發(fā)展壯大,,百姓越是從中收益。然而現(xiàn)實(shí)是,,改革開放30多年,,許多壟斷國企從當(dāng)初的“小苗”變成了“大樹”,但人民還沒有從中同步同比例受益,。 何以如此,?根本原因是壟斷國企以企業(yè)利益最大化為宗旨,公益屬性至少在這一階段沒有得到彰顯,。當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)邁入中上等發(fā)達(dá)國家,,無論中央國企還是地方國企都不再孱弱,普遍長成“大樹”的背景下,,實(shí)施新一輪國企改革,,將部分與公眾利益和社會服務(wù)息息相關(guān)的國企改造成公益型,可稱對癥下藥,,時(shí)不我待,,迫在眉睫,應(yīng)加大力度,,盡快實(shí)施,。 筆者淺見,公益型國企改革既要惠民,,又要防止吃“大鍋飯”,。惠民是國企公益性的精髓、特色和根本屬性,,這就必須改變目前不少國企過分追逐獲利,對與群眾切身利益相關(guān)的產(chǎn)品與服務(wù),,政府要定價(jià),、限價(jià),企業(yè)只許微利經(jīng)營,,國企政策性虧損,,財(cái)政給予補(bǔ)貼。據(jù)報(bào)道,,今年前11月,,中國財(cái)政收入9.7萬億元,增長26.8%,,應(yīng)當(dāng)說目前無論中央財(cái)政還是地方財(cái)政都具備補(bǔ)貼公共產(chǎn)品與服務(wù)的能力,。 但是,國企公益性不等于不盈利,、不競爭,、不搞成本核算,完全躺在國家錢袋子上吃“大鍋飯”,,那豈不回到了過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,?此路不通,。如何防范可能發(fā)生的公益性國企“大鍋飯”回潮,?筆者認(rèn)為,一要對公益型國企的高工資,、高福利進(jìn)行必要限制,,二要實(shí)行嚴(yán)格,、細(xì)致的成本核算,最大限度地減少或杜絕鋪張浪費(fèi),,預(yù)防和堅(jiān)決杜絕“成本成了筐,,啥都往里裝”。
|