|
英國在歐盟峰會(huì)上背離,，其實(shí)反映了一個(gè)根本問題：歐元區(qū)問題解決方案如何兼顧成員國國家利益以及歐盟整體利益？
最近在布魯塞爾召開的歐盟峰會(huì)被譽(yù)為“拯救歐元的最后希望”,，如今看來這一希望雖然離完美實(shí)現(xiàn)尚有距離,，但是卻朝正確方向邁出不小的一步,。
根據(jù)最新決議，歐盟峰會(huì)同意對(duì)歐元區(qū)違反赤字限定的國家進(jìn)行自動(dòng)制裁,，除非四分之三的成員國反對(duì)行動(dòng),，并同意把強(qiáng)調(diào)預(yù)算平衡的新財(cái)政協(xié)議寫入各國憲法，借此促進(jìn)進(jìn)一步的財(cái)政紀(jì)律,；與此同時(shí),，歐盟成員國也同意為國際貨幣基金組織(IMF)注入2000億歐元，并且提前啟動(dòng)歐洲穩(wěn)定機(jī)制(ESM),。
這一結(jié)果看起來接近完美,。畢竟歐盟27國中，已經(jīng)有26國同意修改歐盟條約,。但值得一提的是,，27個(gè)成員國唯一沒有同意修改歐盟條約的國家，卻是英國,。
從歷史來看,，英國與傳統(tǒng)歐洲大陸的分庭抗禮并不是第一次，這或許從英國不愿意加入歐元區(qū)即可看出,。然而,，我們也不得不承認(rèn)，英國的缺席,，卻使得歐元區(qū)未來的道路充滿崎嶇,。
英國之所以重要，不在于其位列歐盟內(nèi)部大型經(jīng)濟(jì)體之一,，也不在于英國同歐盟國家的貿(mào)易額占其貿(mào)易總量50%以上,，而在于心態(tài)。英國一方面希望維持在歐盟的影響力,，另一方面又對(duì)歐元之類的統(tǒng)一安排敬而遠(yuǎn)之,，加上面臨國內(nèi)保守主義等政治壓力，英國在歐債危機(jī)之中心態(tài)矛盾,，發(fā)揮空間備受局限,。
如果歐盟與英國未來在歐元區(qū)走向問題上繼續(xù)各自為政，那么將是兩敗俱傷的結(jié)果：歐盟會(huì)失去一個(gè)財(cái)政狀況良好的大國作為支撐,，英國的榜樣作用也會(huì)使得歐元區(qū)離心力加強(qiáng),；對(duì)英國而言，如果其他歐盟國家一旦形成財(cái)政聯(lián)盟,，英國徘徊其外,，不僅其可能失去不菲的出口市場(chǎng),，還會(huì)在經(jīng)濟(jì)以及政治方面失去更多，彼此也會(huì)加快分離的速度,。
也正是基于諸多不確定因素,，穆迪預(yù)計(jì)將在明年第一季度重審歐盟債券評(píng)級(jí)，繼其降低法國三大銀行評(píng)級(jí)之后,，對(duì)于歐元區(qū)而言,，這又是一把不知何時(shí)會(huì)掉下來的達(dá)摩克利斯之劍。
進(jìn)一步看,，英國在歐盟峰會(huì)上背離，其實(shí)也反映了一個(gè)根本問題：歐元區(qū)問題解決方案如何兼顧成員國國家利益以及歐盟整體利益,？
正如卡梅倫在歐盟峰會(huì)最后的表態(tài),，如果歐盟成員國身份符合英國利益，只要這一點(diǎn)不變,，那么他就會(huì)支持英國留在歐盟——這一立場(chǎng)聽起來顯然比起單純拒絕理性得多,，但是如何使得這一點(diǎn)顯而易見，英國以及歐盟都需要再做出更多努力,，通過更多改革給予市場(chǎng)更多信心,。
|
