|
12月7日,，國新辦發(fā)布中國首個(gè)《中國對外貿(mào)易》白皮書。商務(wù)部官員崇泉在發(fā)布會(huì)稱,，根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)顯示,，中國對世界國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增量的貢獻(xiàn)率2003年是4.6%；2000~2009年中國對世界經(jīng)濟(jì)的累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過20%,，高于美國,。
作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，中國經(jīng)濟(jì)對于世界經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用日益凸顯，累計(jì)貢獻(xiàn)率超過20%高于美國,，也在情理之中,。這是無可否認(rèn)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，至于是不是高于美國,，其實(shí)并不重要,。問題的關(guān)鍵在于：中國經(jīng)濟(jì)不能都“貢獻(xiàn)”給了世界——與對于世界經(jīng)濟(jì)宏觀層面的推動(dòng)力相比，中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部“滋養(yǎng)力”不足,，確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果全民共享的力度和強(qiáng)度尚需全面提升,。
在某種意義上說，中國經(jīng)濟(jì)的高速增長,，是以廉價(jià)的勞動(dòng)力價(jià)格作為支撐的,。我國居民勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重，在1983年達(dá)到56.5%的峰值后,，就持續(xù)下降,，2005年已經(jīng)下降到36.7%，22年間下降了近20個(gè)百分點(diǎn),。而從1978年到2005年,，與勞動(dòng)報(bào)酬比重的持續(xù)下降形成了鮮明對比的，是資本報(bào)酬占GDP的比重上升了20個(gè)百分點(diǎn),。美國耶魯大學(xué)教授陳志武曾撰文指出：“中國擁有世界上最多,、也相對很廉價(jià)的勞動(dòng)力，這種勞動(dòng)力優(yōu)勢在經(jīng)濟(jì)增長初期可以彌補(bǔ),、對沖高的制度成本對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,。”
由于勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比例過低,，“干得多,，掙得少”直接制約著百姓消費(fèi)能力和生活質(zhì)量的提高。正因?yàn)槟抑行邼还�,，普通居民的消費(fèi)能力一直不高,，影響到市場，就直接體現(xiàn)為諸多商品價(jià)格因?yàn)橘徺I力不足而顯得定位偏高,，很多普通消費(fèi)品也象征性地成了“奢侈品”,。在國內(nèi)吃一次肯德基30元，與美國吃一次4美元相比,，價(jià)格其實(shí)差距不大,，但美國的肯德基就是平常的快餐，可對于很多中國人來說，30元的肯德基卻吃不起——洋快餐在中國異化成“高檔消費(fèi)”,，這是消費(fèi)力太低（即收入低）的現(xiàn)實(shí)表征,。
勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比例太低的另外兩個(gè)代名詞是收入分配不公、收入差距擴(kuò)大,。適度的差異是有利于社會(huì)發(fā)展的,，但國內(nèi)貧富差距早在1994年就已經(jīng)突破警戒線，還在不斷擴(kuò)大,。
勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重太低,，可以視為是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的一種改革的代價(jià)和陣痛。那么,，在經(jīng)濟(jì)總量成為“世界第二”的現(xiàn)實(shí)語境下,，我們已經(jīng)有了能力對這種改革陣痛進(jìn)行救贖。無論是政府在涉及二次分配的社會(huì)福利等方面加大投入,，逐步彌補(bǔ)因?yàn)槌醮畏峙鋷淼木薮蟛罹�,；還是改變經(jīng)濟(jì)增長模式，以實(shí)質(zhì)性的制度舉措規(guī)范市場分配體系,，都是題中應(yīng)有之義,。
|
