|
11月3日下午,，鄭州市市政局等部門組織約300多人的強(qiáng)拆隊(duì)伍,，來到市民王好榮的房子前。王好榮向自己身上倒汽油,，試圖逼退強(qiáng)拆者,，無濟(jì)于事,；但他81歲的母親王劉氏卻已點(diǎn)燃了自己。最終,，老太身亡,；王和妻子，因?yàn)閿_亂公共秩序被拘留10天,。（《南方都市報(bào)》11月15日）
一位耄耋老人不得善終,，讓人唏噓。自焚抗拆的慘烈,，再次刺痛公眾,。
早在去年5月，國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》,，要求嚴(yán)格征地拆遷管理工作,，切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益�,！耙蚬ぷ鞑涣σl(fā)征地拆遷惡性事件,，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人將被追究責(zé)任”。
然而即使這份措詞嚴(yán)厲的“緊急通知”,，也沒有擋住鄭州當(dāng)?shù)氐囊靶U拆遷,。事發(fā)至今，已有10多天,，我們只看到根本沒拿打火機(jī)的“自焚”釘子戶被拘留,；而造成一人死亡的拆遷事件，并沒有啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制,。
誠然,，釘子戶以自焚這種極端手段對(duì)抗，是不可取的,；但前提是,，當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門是否做到了依法行政？
本案中,，王好榮的580平方米的房子,，被認(rèn)為是違章建筑,。事實(shí)是,，1993年王家就向當(dāng)?shù)氐墓簿辛羲庀逻@塊地蓋屋，此后當(dāng)?shù)氐耐趿⒄逭J(rèn)為這塊土地是他們的,，王家又與該村簽約,，租約至2012年1月1日止，租金為每月700元,。但2010年9月,，鄭州市啟動(dòng)黃河路隧道下穿工程,，王家所租的地皮都被劃入拆遷范圍。
照理說,，租約并未到期,，王的房子在2005年被王立寨2組辦理了建筑許可證，即使不能按征收國有土地上房屋標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償,，也應(yīng)該有一個(gè)妥善安置,。但與政府協(xié)商不成之后，在住了17年的房子里,，王家卻收到當(dāng)?shù)匾?guī)劃,、城管兩部門的《行政處罰決定書》：要求其在3日內(nèi)把房子拆除。這讓王家人無法接受：蓋了十幾年都不說違章,，到拆遷就違章了,？何況《行政處罰法》第29條規(guī)定：違法行為在兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰,。除此之外,，拆遷本身也有法律瑕疵，拆遷對(duì)象為集體土地上的房屋,，但土地還未被征收,，違背了先征收補(bǔ)償后拆遷的原則。
今年9月25日,，監(jiān)察部,、國土資源部等四部門，對(duì)上半年發(fā)生的11起強(qiáng)拆致人傷亡案件進(jìn)行了調(diào)查處理,，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分和行政問責(zé)57人,，涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)處理31人。期待對(duì)這起自焚抗拆案,，也早日啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制,，避免悲劇重演。
|