|
企業(yè)社會(huì)責(zé)任無法排名,。企業(yè)有大有小，行業(yè)千差萬別,，不同大小,、不同行業(yè)企業(yè)無法用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)。
日前,，從媒體看到中國社科院發(fā)布的2011年《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書》,，我認(rèn)為，這份藍(lán)皮書沒有真實(shí)反映中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任狀況,，容易誤導(dǎo)社會(huì)輿論,，僅指出以下幾點(diǎn)錯(cuò)誤：
一,、國家多次要求禁止各種名目的排名排序活動(dòng)，這份報(bào)告盡管打著企業(yè)社會(huì)責(zé)任的招牌,，說著公益的話語,，但實(shí)質(zhì)仍是評比排名。
二,、企業(yè)社會(huì)責(zé)任無法排名,。企業(yè)有大有小，行業(yè)千差萬別,，不同大小,、不同行業(yè)企業(yè)無法用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)。比如,，利潤千億的壟斷央企和辛苦一年掙幾十萬的民營企業(yè)怎能比較,。又比如，拿環(huán)保企業(yè)和煤炭企業(yè)比,，無論煤炭企業(yè)怎么努力承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，綜合評價(jià)恐怕也好不到哪里去,。企業(yè)社會(huì)責(zé)任評價(jià)是極其復(fù)雜的工程,，盡管可以根據(jù)國際上的標(biāo)準(zhǔn)做一些綜合評價(jià)，但決不能采用評分排名的辦法論證企業(yè)社會(huì)責(zé)任的好壞,。
三,、藍(lán)皮書沒有真實(shí)反映中國企業(yè)的社會(huì)責(zé)任狀況。中國有900多萬家企業(yè),，藍(lán)皮書僅選取300家進(jìn)行評價(jià),，這么小的樣本數(shù)量，不可能真實(shí)全面地反映中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任狀況,。即便綜合評價(jià),，也應(yīng)在同行業(yè)內(nèi)的企業(yè)中進(jìn)行，而且每個(gè)行業(yè)必須保證相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)參評,，這樣真實(shí)性才有保證,。
四、對民營企業(yè)評價(jià)不公,。藍(lán)皮書的有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“民營企業(yè)社會(huì)責(zé)任工作的推進(jìn)力度停滯不前”,。做出這樣的評價(jià)是不嚴(yán)肅的。去年,，全國政協(xié),、中央統(tǒng)戰(zhàn)部、全國工商聯(lián)均有正式報(bào)告,，指出民營企業(yè)廣泛開展的創(chuàng)先爭優(yōu),、感恩行動(dòng)等活動(dòng)取得顯著效果,，民營企業(yè)社會(huì)責(zé)任有較大進(jìn)步，企業(yè)形象明顯改進(jìn),。難道說上述幾個(gè)部門的評價(jià)錯(cuò)了,？企業(yè)社會(huì)責(zé)任包括很多方面，其中慈善捐贈(zèng)是主要內(nèi)容之一,。近年來,，在汶川地震、玉樹地震,、舟曲泥石流這些重大自然災(zāi)害中,，捐款排前幾位的基本都是民營企業(yè)，怎能說民營企業(yè)社會(huì)責(zé)任停滯不前,？此外,，天價(jià)酒、天價(jià)燈,、天價(jià)度假村這些丑聞均出自央企而不是民企,，又如何證明央企社會(huì)責(zé)任明顯好于民營企業(yè)呢？
|