10月下旬以來,帶動滬深兩市強(qiáng)勁轉(zhuǎn)向放量向上的龍頭熱點主線板塊,,無疑是文化產(chǎn)業(yè)股,。那么,,兩市文化產(chǎn)業(yè)股僅僅是短期熱點,還是具有長期投資價值,?筆者經(jīng)過反復(fù)思考,,得出的結(jié)論是:文化產(chǎn)業(yè)股行情不是短期的,不能以短線炒作的心態(tài)來看待,。 當(dāng)然,,如果單講發(fā)展繁榮文化產(chǎn)業(yè),完全不足以解讀出十七屆六中全會關(guān)于深化文化體制改革決定的深遠(yuǎn)意義,,理該放到當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)的大背景之中去認(rèn)識,。《決定》不是偶然的,,是基于世情、國情新變化和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律而提出來的,,是為中國長遠(yuǎn)的未來所繪制的藍(lán)圖,。中國近年來推行文化多元化發(fā)展戰(zhàn)略,乘著入世的長風(fēng),,把孔子學(xué)院開到了五大洲200多個國家和地區(qū),,漢語熱隨之風(fēng)行全球。但是,,文化發(fā)展戰(zhàn)略不等于經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,,與世界發(fā)達(dá)先行國家相比,中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還存在巨大差距,。2010年,,中國文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅為1.11萬億,占GDP比重為2.78%,。而美國文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占其GDP的15%至18%,,僅好萊塢電影就長期占有全球電影市場70%的份額。中,、日,、韓準(zhǔn)自貿(mào)協(xié)議實施以來,,中國文化產(chǎn)業(yè)對韓、日貿(mào)易一直呈現(xiàn)逆差,�,!稕Q定》把文化發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,表明高層在思想上發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,,第一次提出要推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),,這也意味著中國文化產(chǎn)業(yè)有巨大的發(fā)展空間。對滬深兩市的投資者來說,,這自然構(gòu)成了重大利好,。 自1998年推動深化城鎮(zhèn)住房體制改革起,房地產(chǎn)成了我國的支柱性產(chǎn)業(yè),,這大大地推動了我國的城市化進(jìn)程,,改善了民眾的居住環(huán)境,居者有其屋和居者優(yōu)其屋齊頭并進(jìn),,但同時,,高房價也造成嚴(yán)重的社會問題,并引起中下收入階層民怨沸騰,。所以從2008年政府嚴(yán)厲調(diào)控樓市,,今年以來,調(diào)控頻出實招,,比如高調(diào)大力推動保障房建設(shè)等等,。筆者以為,一手向下調(diào)控房地產(chǎn)市場,,一手向上推舉文化產(chǎn)業(yè),,非常合乎中國長期以來形成的發(fā)展邏輯、模式,、習(xí)慣,,這就是,由于中國是后發(fā)經(jīng)濟(jì)體,,政府可運用的資源有限,,故在一定時期內(nèi),只能把有限的資源集中用于當(dāng)時的主要發(fā)展目標(biāo)上,,所謂集中力量辦大事,,同時在多數(shù)情況下,有計劃地擠壓部分其他產(chǎn)業(yè)市場的發(fā)展空間,。據(jù)此發(fā)展邏輯,,筆者以為,在未來相當(dāng)長時期內(nèi),,政府會大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),,并不斷出臺細(xì)化的文化子行業(yè)發(fā)展規(guī)劃,,同時會繼續(xù)向下調(diào)控房地產(chǎn)市場,而對汽車產(chǎn)業(yè),,則會采取不干預(yù)態(tài)度,,由市場無形之手發(fā)揮作用。 根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論,,市場產(chǎn)業(yè)生命周期共經(jīng)歷四個階段,,即初生期、成長期,、成熟期,、衰退期。綜合多種因素分析,,中國城市化的未來雖然還有很大發(fā)展空間,,但房地產(chǎn)市場很明顯已走過了青年高速成長期,未來中國的樓價,,從整體上來說,,大致有三種走勢,或許有45%的概率向下回落,,有45%的概率高位盤整,,有10%的概率小幅向上,想要重溫過去突飛猛進(jìn)的漲勢美夢恐怕不再可能了,。而文化產(chǎn)業(yè)則會接過接力棒,,進(jìn)入高速成長期。中國歷史源遠(yuǎn)流長,,文化資源豐富,,影響力無遠(yuǎn)弗屆,相信中國的文化產(chǎn)業(yè)一定會有美好的未來,。 從長遠(yuǎn)看,資本市場是宏觀實體經(jīng)濟(jì)的晴雨表,,對這一點,,不應(yīng)有異議。投資股票,,就是投資未來,,而投資就是把握成長性。所以,,從成長投資的角度講,,中央政府推動文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展大繁榮,是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式,、培育新的經(jīng)濟(jì)增長點,、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)容的題中之意和必然選擇,,為此,滬深兩市的投資者理當(dāng)趕緊換擋改道,、切換投資方向,。 由是觀之,十七屆六中全會的《決定》應(yīng)該成為我們在未來相當(dāng)長一段時期內(nèi)選擇投資方向的指南針,。
|