保障房后續(xù)開工速度可能會回落,。住建部部長姜偉新近日透露,財政部和住建部正在研究制定2012年保障性安居工程開工規(guī)模,,整體規(guī)模會適度下調(diào),。據(jù)悉,目前大部分省市上報的指標(biāo)計劃,,與2011年相比均有下調(diào),,總體下調(diào)的指標(biāo)計劃保持在20%以內(nèi)。 未來年度保障房開工規(guī)模適度下調(diào),,是主管部門在審時度勢后做出的慎重決定,,也是對以往工程中“重規(guī)模、輕實效”傾向的糾偏。應(yīng)當(dāng)看到的是,,陸續(xù)開工的保障房只有切實滿足百姓的居住所需,,其公益屬性才會得到彰顯。其間,,包括施工質(zhì)量,、資金籌措等瓶頸問題需要有關(guān)部門盡快給出破解良策。在此基礎(chǔ)上,,保障房市場必須要輕裝才能夠快速前行,。當(dāng)然減速決不能被理解為放松標(biāo)準(zhǔn),恰恰相反,,在減速的同時應(yīng)把保質(zhì)保量放在更加重要的位置,。 保障房入市是樓市調(diào)控的一柄利刃,在嚴(yán)厲打擊投機泡沫的同時,,通過大面積滿足中低收入群體的居住需求,,優(yōu)化商品房市場的供求關(guān)系,可以倒逼房價回歸理性,。恰因此,,加速保障房建設(shè)成為今年以來各級政府的重要工作抓手,而年初制定的全國開工1000萬套保障房的任務(wù)也基本實現(xiàn),。但需要指出的是,,“開工”與“竣工”完全是兩個概念,只有竣工的保障房才能發(fā)揮出市場績效,。如若打兩根地基后便“圍而不建”,,那么兩者之間實現(xiàn)過渡將有可能變得遙遙無期。即便就一般進度而言,,保障房的正常工期也要兩年半左右,,考慮到2010年開工結(jié)轉(zhuǎn)項目,再加上今年開工的保障房,,年內(nèi)竣工規(guī)模只有300萬套左右,。這意味著,未來一年內(nèi)各地將承接更多的結(jié)轉(zhuǎn)項目,,這對于項目監(jiān)管,、資金投入等工作都是不小的考驗。而從已竣工的保障房項目看,,質(zhì)量和設(shè)計問題也時有發(fā)生,,諸如“1平方米衛(wèi)生間”等明顯有違合理居住需求的房型結(jié)構(gòu)成為眾矢之的。更為關(guān)鍵的是,,保障房后續(xù)資金支持乏力,。保障房建設(shè)資金除了中央撥款,,還需要地方政府籌措。但現(xiàn)在的問題是,,本就捉襟見肘的地方財政,,在地方債務(wù)大規(guī)模到期、土地市場低迷等多因素的夾擊下,,已鮮有能力為保障房后續(xù)建設(shè)加碼“輸血”了,。 正是基于保障房建設(shè)的客觀規(guī)律,以及現(xiàn)有問題瓶頸等考慮,,主管部門適度放緩了來年開工計劃,。因為事實表明,單憑一腔熱情和憧憬極有可能讓保障房工程建設(shè)流于形式,,成為“大躍進”模式下的犧牲品,,由此導(dǎo)致社會資源浪費將得不償失。而保障房建設(shè)任務(wù)的合理調(diào)整,,則給科學(xué)決策并解決相關(guān)掣肘因素帶來喘息良機,。 事實上,在夯實竣工保障房質(zhì)量,、提高房源實用性方面,,可以通過強化行政監(jiān)管工作完成。目前,,中央對地方保障房工作的考核,,更多地傾向于“開工”數(shù)量方面,而對于項目選址,、房型設(shè)計、建筑材料標(biāo)準(zhǔn)等質(zhì)量要素卻沒有細(xì)化明確的要求,。保障房最終以何面目示人,,則可能要視地方監(jiān)管部門的態(tài)度而定,甚至可能要看開發(fā)商的“良心”而定,。對此,,主管部門有必要在保障房竣工標(biāo)準(zhǔn)方面,給出相對硬性的考核指標(biāo),,建立責(zé)任到人的問責(zé)制度,,把好保障房質(zhì)量關(guān)。 然而,,對于后續(xù)配套資金到位問題,,則更多地需要主管部門以創(chuàng)新思維解決。從目前的解決思路看,,除了中央與地方共同籌資外,,今年開工的1000萬套保障房竣工還將有8000億元的資金缺口,,有關(guān)部門希望能通過社會和企業(yè)途徑給予解決。眾所周知,,保障房建設(shè)投入大,、本金回收期長,其本身并不具備盈利亮點,。而社會機構(gòu)的載體無論是保險金融企業(yè),,還是大型國企,其在屬性上均是逐利的非公益機構(gòu),,若無法以基本的商業(yè)利益為前提,,著實難以保證其能夠熱衷于此項投資。當(dāng)然,,雖然政府部門不可能直接給予社會企業(yè)經(jīng)濟利益,,但優(yōu)質(zhì)的政府服務(wù)與稅費減免優(yōu)惠政策卻是許多企業(yè)渴求的無形資源。有鑒于此,,調(diào)動社會企業(yè)投資保障房的積極性,,有關(guān)部門或許可以另辟蹊徑。 大力推進保障房市場建設(shè)必然會遇到各種問題,,而經(jīng)驗的積累也正是在破解頑疾過程中完成的,。就此而言,開工的步伐稍許慢些,,或許更有利于優(yōu)化保障房市場的發(fā)展質(zhì)量,。
|