上周,一位知名女主播在微博上說(shuō):她老公表示,,跟別人家老公相比他會(huì)做很多獨(dú)一無(wú)二的事情,,比如美食索引、好書(shū)推薦,、演出評(píng)論,、聊天陪伴等等。女主播繼而寫(xiě)道,,“我憤然答:‘你會(huì)的那些微博都會(huì),。’”雖是玩笑文字,說(shuō)的是正經(jīng)意思,,微博,、網(wǎng)絡(luò)的功能很強(qiáng)大。君不見(jiàn),,不少求助微博開(kāi)頭都這么寫(xiě):“萬(wàn)能的微博啊”,。 在資本市場(chǎng)領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò),、新媒體的作用,,在上周獲得了一次系統(tǒng)、深刻的官方闡述,。證監(jiān)會(huì)副主席劉新華上周一出席有關(guān)活動(dòng)時(shí)指出,,新媒體已成為資本市場(chǎng)信息傳播的重要渠道,新媒體的開(kāi)放性,、及時(shí)性,、共享性的特點(diǎn)契合了資本市場(chǎng)透明度建設(shè)的內(nèi)在要求。確實(shí),,已經(jīng)有越來(lái)越多的上市公司,、金融機(jī)構(gòu)、投資者等市場(chǎng)參與者在借助各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)來(lái)發(fā)布信息,、互動(dòng)交流,。比如云南證監(jiān)局,早前就已開(kāi)設(shè)了認(rèn)證的官方微博,,上周又通過(guò)微博,,把一系列最近動(dòng)態(tài)發(fā)布給其幾萬(wàn)名“粉絲”。 在股吧,,在微博,,許多的投資者都在發(fā)表他們對(duì)股市的看法。中國(guó)上市公司輿情中心,,前段時(shí)間對(duì)微博上投資者談?wù)摗肮墒械撞俊钡那闆r與股指走勢(shì)做了初步的研究,,在上上周的周五刊發(fā)了一篇小文《微博尋底記》,文末根據(jù)近期討論“股市底部”的微博條數(shù)與股指之間的背離關(guān)系,,提出階段性的底部可能即將到來(lái),。說(shuō)來(lái)倒也湊巧,該文刊后上周股指連漲了五天,,看來(lái)微博確實(shí)管點(diǎn)用,,然后這種對(duì)海量信息的梳理和篩選,是有可能指出一定的方向,。 股市開(kāi)始向上的時(shí)候,,樓市卻是“跌”聲大起,有點(diǎn)蹺蹺板的意思。最近兩年,,盼房?jī)r(jià)跌的人不在少數(shù),,這次看樣子是要來(lái)真的了,網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度也極高,。比如新浪,、網(wǎng)易等諸多門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,本周點(diǎn)擊量最大的幾條財(cái)經(jīng)新聞中,,有關(guān)房?jī)r(jià)下跌和業(yè)主“維權(quán)”的新聞都在其列,。《人民日?qǐng)?bào)》一篇有關(guān)房?jī)r(jià)下跌和樓市調(diào)控的文章,,光在新浪網(wǎng)就有超過(guò)1萬(wàn)條的網(wǎng)友評(píng)論,。一個(gè)非認(rèn)證的微博用戶(hù),發(fā)了一條房?jī)r(jià)下跌和老業(yè)主打砸售樓處的微博,,轉(zhuǎn)發(fā)居然超過(guò)了5萬(wàn)條,,評(píng)論也有1萬(wàn)多條。多數(shù)網(wǎng)友批評(píng)“維權(quán)”業(yè)主缺乏契約精神,,批評(píng)打砸售樓處是絕對(duì)違法的行為,。可也有一些人認(rèn)為,,樓價(jià)下跌跟政府調(diào)控有關(guān),,政府應(yīng)該負(fù)責(zé),有人認(rèn)為簽的購(gòu)房買(mǎi)賣(mài)合同都是霸王條款,,不必遵守,,還有人則說(shuō)攢錢(qián)不容易就這么降價(jià)幾十萬(wàn)實(shí)在難接受。有網(wǎng)友總結(jié)了,,“樓價(jià)漲,,你們擁抱資本主義;樓價(jià)跌,,你們擁抱社會(huì)主義,。” 說(shuō)到底,,房子就是一項(xiàng)資產(chǎn),。天底下沒(méi)有只漲不跌的資產(chǎn)。當(dāng)然,,總有人希望投資的時(shí)候穩(wěn)賺不賠,為此不惜逾越法律界限,,而最終遭受制裁,。上周四,原中山市市長(zhǎng)李啟紅涉嫌中山公用內(nèi)幕交易案在廣州公開(kāi)宣判,數(shù)罪并罰李啟紅最終被判處有期徒刑11年及高額罰金,。相關(guān)報(bào)道被主要門(mén)戶(hù)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后,,亦成為當(dāng)天點(diǎn)擊量排名靠前的新聞。上周還有另一起經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)泄密案的熱門(mén)新聞,,兩名涉案的統(tǒng)計(jì)局和央行官員被判刑,,而向他們打聽(tīng)GDP、CPI數(shù)據(jù)的同案嫌疑人,,則也來(lái)自證券行業(yè),。用違法手段來(lái)獲取信息優(yōu)勢(shì)進(jìn)而賺取超額利潤(rùn),最后的成本是接受法律制裁,。 資本市場(chǎng),,信息公平最重要,遵守信息披露規(guī)則是基本的游戲規(guī)則,。在新媒體環(huán)境下亦是如此,。對(duì)于上市公司高管來(lái)說(shuō),在新媒體平臺(tái)上發(fā)言,,尤要注意,。民生銀行的董事史玉柱,前些時(shí)候因?yàn)闋?zhēng)議性的微博言論,,“被喝了咖啡”,。本來(lái)說(shuō)是要“自宮封博”了,本周又忍不住“冒泡為竇娥伸冤”,,還是借助微博來(lái)回應(yīng)媒體的新近質(zhì)疑,。換個(gè)角度說(shuō),就是微博平臺(tái)確有其方便溝通的優(yōu)點(diǎn),,比給媒體發(fā)聲明要便利得多,,效果也要好得多。 上周最重要的新聞,,則到周日下午獲得證實(shí),。銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì),、保監(jiān)會(huì)三大金融監(jiān)管機(jī)關(guān)換帥,,業(yè)界近期一直有所傳言。如果在微博中查找,,早前已有與現(xiàn)實(shí)較為一致的傳言出現(xiàn),。亦有部分媒體最近數(shù)日以據(jù)傳口徑做簡(jiǎn)略報(bào)道。直到官方通訊社新華社周日下午發(fā)稿之后,,相關(guān)新聞才正式占據(jù)各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,、財(cái)經(jīng)網(wǎng)站的頭條,。新媒體時(shí)代,信息源無(wú)數(shù),,而值得信賴(lài)的權(quán)威聲音,,仍然至關(guān)重要。
|