經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),，2011年上海市,、浙江省、廣東省,、深圳市開展地方政府自行發(fā)債試點,。為加強對2011年自行發(fā)債試點工作的指導(dǎo)，規(guī)范自行發(fā)債行為,，近日，財政部又制定了《2011年地方政府自行發(fā)債試點辦法》,。這一試點辦法的公布,，標(biāo)志著地方政府債券首次名正義順地在中國大地開始試點。這既是迫于中國銀行業(yè)過度放貸壓力及風(fēng)險分散的需要,，同時也是歐債危機引發(fā)大銀行危機的教訓(xùn)給我們的啟示,。
2011年6月27日，審計署發(fā)布2011年第35號審計結(jié)果公告顯示,，截至2010年底,，全國地方政府性債務(wù)余額107174.91億元。省,、市,、縣三級地方政府負有償還責(zé)任的債務(wù)率，即負有償還責(zé)任的債務(wù)余額與地方政府綜合財力的比率為52.25%,，加上地方政府負有擔(dān)保責(zé)任的或有債務(wù),，債務(wù)率為70.45%。在全國2779個縣級政府中,，只有54個縣級政府沒有舉借政府性債務(wù),。
根據(jù)公告，個別地方政府負有償還責(zé)任的債務(wù)負擔(dān)較重,。2010年底,，有78個市級和99個縣級政府負有償還責(zé)任債務(wù)的債務(wù)率高于100%。由于償債能力不足,，部分地方政府只能通過舉借新債償還舊債,，截至2010年底，有22個市級政府和20個縣級政府的借新還舊率超過20%,。還有部分地區(qū)出現(xiàn)了逾期債務(wù),，有4個市級政府和23個縣級政府逾期債務(wù)率超過了10%,。
此外，審計發(fā)現(xiàn)的主要問題還包括,，地方政府舉債融資缺乏規(guī)范,，地方政府性債務(wù)收支未納入預(yù)算管理，部分政府性債務(wù)資金未及時安排使用,、部分行業(yè)償債能力弱以及部分單位違規(guī)取得和使用政府性債務(wù)資金等,。
然而，十分令人擔(dān)憂的是,，從借款來源看,，2010年底地方政府性債務(wù)余額中，銀行貸款為84679.99億元,，占79.01%,。也就是說，10萬億的地方政府債務(wù)基本上都是找銀行借的,，銀行變相成為了地方政府的“提款機”,，地方政府單一的融資風(fēng)險高度集中于銀行。雖然這些地方政府的融資平臺獲得的許多貸款,，都是以國有土地或其它抵押品——而非地方政府的直接擔(dān)�,！獮榈盅旱模捎谕恋氐牧鲃有圆�,，而且房地產(chǎn)政策風(fēng)險也很大,，因此，地方政府的債務(wù)平臺風(fēng)險極有可能轉(zhuǎn)化為銀行風(fēng)險,。這是值得我們高度警惕的,，為此，我們急需擴大地方政府的直接融資,，分散融資過度集中于銀行的風(fēng)險,，為銀行信貸風(fēng)險減壓。
我國地方政府即將試點發(fā)行的債券,，有點類似于美國州政府發(fā)行的“市政債券”,。為類債券的風(fēng)險與收益應(yīng)該高于國債，但又低于企業(yè)債,。因此,，通過市場化發(fā)行及定價，可以有效分散地方政府的債務(wù)風(fēng)險,，減緩銀行放貸壓力,。這對保全銀行資產(chǎn)以及銀行資產(chǎn)的安全性大有益處。
不過,，我國允許地方政府發(fā)行債券,，可能與近期升溫的歐洲銀行危機有關(guān),。眾所周知，歐洲主權(quán)債務(wù)危機直接引發(fā)的銀行危機正在蔓延之中,。在歐洲,，一些大銀行持有大量重債務(wù)國的國債，由于這些重債務(wù)國的信用評級下降,，它們發(fā)行的國債遭到市場拋售,、價格大跌，致使一些大銀行直接受損,，進而由主權(quán)債務(wù)危機引發(fā)了大銀行危機,。
法國相關(guān)研究機構(gòu)發(fā)布報告顯示，希臘債券有可能貶值50%,，愛爾蘭和葡萄牙債券將貶值25%,，西班牙和意大利債券將貶值10%，39家歐洲銀行將由此損失440億歐元,，約合589億美元,。這些銀行按照新的銀行監(jiān)管國際標(biāo)準(zhǔn)《巴塞爾協(xié)議III》規(guī)定和經(jīng)濟放緩造成的風(fēng)險成本估算，總共需要增資1700億歐元,，約合2274億美元,。
據(jù)估計,，歐洲銀行業(yè)對希臘,、愛爾蘭、葡萄牙和西班牙四國的主權(quán)債務(wù)風(fēng)險敞口為3440億歐元（4575億美元）,，對這四國的全部債務(wù)風(fēng)險敞口則高達3.27萬億歐元（4.35萬億美元）,。
歐洲主權(quán)債務(wù)危機對銀行的影響尚且如此，我國“地方政府債務(wù)危機”一旦爆發(fā),，對銀行的影響而言也是十分可怕的,。因此，中國地方政府急需借助直接融資（面向社會發(fā)行債券）渠道,，分散銀行貸款過于集中的風(fēng)險,。事實上，在中國,，無論是地方政府融資,，還是企業(yè)融資，都需要大力發(fā)展直接融資,，減輕銀行放貸壓力,，分散單一銀行融資風(fēng)險，以免中國銀行業(yè)發(fā)生可怕的系統(tǒng)性風(fēng)險,。
