|
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局18日公布三季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，從主要數(shù)據(jù)看上去宏觀經(jīng)濟(jì)總體健康,。例如,，三季度GDP增速9.1%，連續(xù)三個(gè)季度回落,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩正是我們想要的結(jié)果,；9月份CPI回落到6.1%，連續(xù)兩個(gè)月出現(xiàn)同比指數(shù)回落,，也說(shuō)明穩(wěn)定物價(jià)措施發(fā)揮了作用,，物價(jià)上漲勢(shì)頭得到初步遏制。
當(dāng)然,，還有一些數(shù)據(jù)不容樂(lè)觀,，例如，9月份70個(gè)大中城市新房?jī)r(jià)格僅1個(gè)城市同比下降,，表明宏觀調(diào)控缺乏后勁,。盡管前三季度城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均收入增速均快于居民消費(fèi)價(jià)格漲幅，跑贏了CPI,，但不少網(wǎng)友卻有“被增長(zhǎng)”之感,。盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)普遍給予好評(píng)，但網(wǎng)友對(duì)宏觀數(shù)據(jù)卻持不同意見(jiàn),。
有一個(gè)數(shù)據(jù)公眾最為關(guān)注,，不得不提，即統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,，1~9月份,，居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)同比上漲5.7%。而前三季度,，城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入17886元,。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入16301元,，同比名義增長(zhǎng)13.7%,，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)7.8%。也就是說(shuō),，無(wú)論是收入的名義增長(zhǎng)還是實(shí)際增長(zhǎng)都跑贏了CPI,。
但這句話難以獲得廣泛認(rèn)可，原因就在于居民收入增長(zhǎng)的數(shù)字是人均數(shù),，很多人的收入增長(zhǎng)實(shí)際低于這個(gè)人均數(shù)。換言之,，居民收入增長(zhǎng)跑贏了CPI,，是高收入群體拉動(dòng)了收入增長(zhǎng)，“收入跑贏CPI”只適用于高收入群體,，卻不適用于廣大中低收入群體,，人數(shù)占多數(shù)的中低收入群體自然有“被增長(zhǎng)”之感。
還有一個(gè)數(shù)據(jù)值得關(guān)注,，財(cái)政部披露的數(shù)據(jù)顯示,，9月份個(gè)稅收入同比增長(zhǎng)27.2%。眾所周知,，9月份工資已經(jīng)按照修改后的個(gè)稅法征收個(gè)稅了,，個(gè)稅收入還能增長(zhǎng)27.2%，說(shuō)明高收入群體的收入增速更高,，因而拉動(dòng)個(gè)稅收入快速增長(zhǎng),。這從一個(gè)側(cè)面印證了收入差距還在不斷拉大，如果算上灰色收入,，差距更可怕,。
我注意到，幾年前就有數(shù)據(jù)顯示居民收入增幅超過(guò)了GDP,，但如今居民收入又跑不過(guò)GDP,。據(jù)悉，今年前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入16301元,，同比名義收入增長(zhǎng)13.7%,，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)7.8%,。而前三季度GDP同比增長(zhǎng)9.4%,。7.8%與9.4%相比，說(shuō)明社會(huì)財(cái)富分配依然不合理,。
公眾最想知道的是,，在收入快速增長(zhǎng)的背景下，究竟是誰(shuí)的收入跑贏了CPI?從之前分行業(yè)披露的收入數(shù)據(jù)來(lái)看,，金融業(yè),、信息產(chǎn)業(yè)和地質(zhì)勘探等行業(yè)的工資水平均為行業(yè)翹楚，而農(nóng)林牧漁,、住宿餐飲和社會(huì)組織這些行業(yè)的工資水平則較低,。如今是否依然還是這種局面金融業(yè)收入跑贏了CPI,，農(nóng)林牧漁行業(yè)跑輸了？
分行業(yè)來(lái)看,，金融業(yè),、信息產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員可能跑贏了CPI，那么,，從職業(yè)分工來(lái)看,，國(guó)企人員、公務(wù)人員收入是否跑贏了CPI,，這是公眾最為關(guān)心的話題,。因?yàn)閲?guó)企人員收入與國(guó)有資產(chǎn)相關(guān)，公務(wù)人員收入與納稅人負(fù)擔(dān)相關(guān),，如果納稅人收入跑不贏CPI,，而納稅人供養(yǎng)的人群收入跑贏CPI，這顯然是不正常的,。
|
