|
試點一年多的新疆資源稅改革終于開始向全國范圍推開,。昨日（10月11日）,，國務院正式發(fā)布《國務院關于修改〈中華人民共和國資源稅暫行條例〉的決定》(下稱《決定》),，并于2011年11月1日執(zhí)行,。
資源稅在新疆試點一載后，即將在我國全面鋪開,。從此次公共政策的變化來看,，在現有資源稅從量定額計征的基礎上，增加了從價定率的計征辦法,，調整原油,、天然氣等品目資源稅稅率,，而煤炭、稀土則沒有納入從價計征的范疇,，只是從量計征的標準出現了略微提升,。
這意味著，資源稅一旦按既定方案改革,，不僅可以有效遏制掠奪性的資源開發(fā),，改變經濟發(fā)展過于依賴資源消耗的態(tài)勢，也可以通過資源稅改革,，籌集到大量財政資金，并將其通過轉移支付用于環(huán)境綜合治理,，會使我們的生存環(huán)境更加優(yōu)美和清潔,。
從目前來看，由于資源稅改革先從油氣著眼,，這無疑會增加石化企業(yè)經濟負擔,。中海油已按5%稅率征收產量稅，不征收資源稅,，所以,，資源稅改革對中海油暫時不會產生影響。而對于中石油,、中石化兩大集團而言,，資源稅從量計價如改為從價計征，顯然將會增加企業(yè)的成本,。
以原油為例,，倘若以從量計征的方式測算，每噸原油需要上交8~30元/噸的資源稅,，而如果以按價計征的方式測算,，按5%的稅率，8月份我國原油出廠價為5118.7元/噸,，石油公司每噸原油需要上交的資源稅約為256元,。據權威專家預計，資源稅每年給國家增加的稅收有可能達到600億元,。
對于新增這筆龐大的資源稅,，公眾擔心和憂慮的是，會不會轉嫁稅負,，原本企業(yè)該承擔的稅收成本,，通過提升資源產品的價格，最終讓普通老百姓買單,。作為群體最為龐大的公眾,，由于力量分散,，缺乏代言人，他們根本左右不了稅負轉嫁,，因此,，對于這部分群體來講，更為關心的是,，新增的資源稅,，究竟要流向何方？
實際上,，無論是對一項新稅種的征收,，還是現在的資源稅政策擴容，都應將收到的稅款詳細流向,，向公眾作出明確交待,，唯有稅款流向透明，才能贏得普通老百姓對稅收征管的全力支持,。對新增資源稅稅款,，我覺得應流向兩個地方。一方面,，應流向地方和農民的補償上,。要盡快建立一套資源開發(fā)和環(huán)境保護的補償機制，對資源開采給當地和居民造成的損失,，及時用收上來的稅款補上,。
與此同時，國家層面用這部分稅款,，補貼給消費者,。可以將部分從原油和天然氣領域新增的資源稅款,，用于補充下游消費者,，不僅可以緩解油氣價格上漲對終端消費市場產生的壓力，也能滿足納稅人的知情權和監(jiān)督權,，更為重要的是,，也能消除公眾疑慮，保障資源稅開征的順利進行,。
當然,，在關注資源稅流向的同時，還應給資源類企業(yè)清費減負,。盡管目前資源類企業(yè)稅負不高,，但依附于行業(yè)的各項收費，已成為企業(yè)的沉重包袱,。以煤炭行業(yè)為例,，除資源稅外,，還包括礦產資源補償費、探礦權使用費,、探礦權價款,、采礦權使用費、采礦權價款,；各部門還對煤炭企業(yè)征收鐵路建設基金,、礦山環(huán)境治理恢復保證金、港口建設費,，一些地方政府還征收煤炭可持續(xù)發(fā)展基金,、煤礦轉產發(fā)展基金等。筆者建議,，在資源稅改革啟動的同時,，要對資源類企業(yè)進行一次稅費合并清理，把各種不合理的收費掃地出門,。
|
