|
在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),，美國“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)從幾十個(gè)年輕人發(fā)起的示威活動(dòng)，演變成萬人大游行,，迅速從紐約一處蔓延到全美各地,。越來越多的地方舉行“占領(lǐng)”活動(dòng)，越來越多的工會(huì)組織和高等院校學(xué)生參加示威活動(dòng),，越來越多的社會(huì)名流發(fā)表講話表示同情和支持,。
“占領(lǐng)華爾街”是一個(gè)號(hào)稱沒有綱領(lǐng),、沒有組織,、沒有領(lǐng)導(dǎo)的松散運(yùn)動(dòng)，緣何在短時(shí)間內(nèi)成燎原之勢,？從根本上來說,，是因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)反映了美國的民意、民怨和民憤,，具有較為廣泛的輿論和社會(huì)基礎(chǔ),。
華爾街的貪婪和貧富不均是引起美國民眾憤怒的根源,。自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來，美國政府通過7000億美元的救市方案,，用納稅人的錢去救濟(jì)華爾街,，為投機(jī)商的巨額呆壞賬埋單。危機(jī)后的美國經(jīng)濟(jì)不景氣,，失業(yè)率居高不下,，許多人失去住所，失去工作,；而華爾街“肥貓”不但沒有受到法律制裁,，反而高薪照拿，獎(jiǎng)金照領(lǐng),。富的越來越富,，窮的越來越窮�,！罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)順理成章,，成為民眾發(fā)泄憤怒的“出氣筒”。
此外,，越來越多的民眾對美國的“金錢政治”,、“富人政府”感到失望和憤懣。美國金融以及其他行業(yè)巨頭向兩黨提供了巨額政治獻(xiàn)金,，國會(huì)很難通過限制金融業(yè)投機(jī)行為或減少貧富差距的法案,。奧巴馬在競選時(shí)曾表示要立法加強(qiáng)對金融市場的監(jiān)管，但一直受到國會(huì)阻撓,，去年才在國會(huì)勉強(qiáng)通過該案,，但其核心內(nèi)容已被“閹割”：華爾街搞金融衍生品的問題基本沒有觸動(dòng)。即便這樣,，一年多已經(jīng)過去,，而法案卻仍似一紙空文，并無實(shí)施細(xì)節(jié),。此外,，美國兩黨惡斗、互相掣肘,，使很多政策無法得到迅速而有效的實(shí)施,，也讓民眾十分惱火。
改變現(xiàn)狀已成為美國民眾普遍呼聲,，連奧巴馬總統(tǒng)也不得不承認(rèn),，民眾現(xiàn)在的日子不如四年前，求變思變已成為美國廣大民眾的主要訴求。一些示威群眾直言不諱反對戰(zhàn)爭,，反對削減公共福利,，要“工作，不要裁減”,，向美國政府和國會(huì)施壓,，要求改變現(xiàn)狀。
顯然,，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)方興未艾,，正在籌劃過冬，還打算在紐約自由廣場安營扎寨,。一方面,，這畢竟是一場自發(fā)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，很難演變成主導(dǎo)美國政壇的政黨運(yùn)動(dòng),。但另一方面,，運(yùn)動(dòng)已經(jīng)改變了美國的政治生態(tài)，民主和共和兩黨競相拿此說事,，為自己臉上貼金,，諉過于對方。正如半個(gè)世紀(jì)前那場反越戰(zhàn)示威游行一樣,，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)無疑將對明年的大選,、對未來美國內(nèi)外政策走向產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。
|
