據(jù)《新京報》報道,,日前,重慶市地稅局發(fā)布通告稱,,10月1日到10月31日,,將對重慶主城區(qū)符合要求的3400多套存量獨棟商品住宅征收個人住房房產(chǎn)稅。重慶繼在國內(nèi)首批試點征收個人住房房產(chǎn)稅后,,又成為首個對存量住房開征個人住房房產(chǎn)稅的城市。該市房產(chǎn)管理部門測算,今年交易的應(yīng)稅住房將接近萬套,,加上存量獨棟住房,初步測算這些房產(chǎn)在確權(quán)登記后應(yīng)繳納房產(chǎn)稅逾億元,。 記得當(dāng)上海和重慶兩直轄市隆重推出房產(chǎn)稅試點時,,有人把房產(chǎn)稅比喻成高房價一劑“退燒藥”,能把居高不下的房價“拉下馬”,,也有輿論把房產(chǎn)稅形容成一把“利劍”,,能對房價起到一劍封喉的作用。 七個月過去了,,房產(chǎn)稅并沒有帶來人們預(yù)想的效果——既沒把處于高位的房價拽下來,,實現(xiàn)稅款也少得可憐。到目前為止,,上海征的套數(shù)不多,,重慶征的錢數(shù)也不多。這意味著,,很多人期望的“稅劍封喉”,,從近期看是不大可能的。 現(xiàn)在,,重慶不得不醞釀實施房產(chǎn)稅擴容政策,,以讓房產(chǎn)稅顯示應(yīng)有的威力,。就眼下來講,雖然從輿論和網(wǎng)友的跟帖來看,,大都對房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征收房產(chǎn)稅表示出肯定和理解的態(tài)度,,但是,公眾對重慶和上海兩地的稅務(wù)機關(guān)收取這筆不算龐大的房產(chǎn)稅到底用在何方,,猶如謎團,,無從知曉。 此前,,重慶和上海只零星通過媒體透露過收了多少稅款,,但這些房產(chǎn)稅稅款用在哪里,沒有向外界公布過,。實際上,,無論是對一項新稅種的征收,還是現(xiàn)在的重慶市房產(chǎn)稅政策擴容,,都應(yīng)將收到稅款的詳細(xì)流向,,對公眾作出明確交待,惟有稅款流向透明,,才能贏得普通老百姓的對稅收征管全力支持,。 在房產(chǎn)稅用途方面,美國等國家的做法就值得借鑒,。目前,,美國50個州都已征收房產(chǎn)稅,稅率一般為1%至3%,。從2000年到2007年,,由于美國中等價位房的房價增長了48%,美國房產(chǎn)稅相應(yīng)地在同期有了62%的增幅,。據(jù)了解,,美國房產(chǎn)稅七成用于支付學(xué)區(qū)義務(wù)教育、改善治安和公共環(huán)境,;學(xué)區(qū)周圍環(huán)境改善了,,房價自然升值。比如匹茲堡最貴的學(xué)區(qū),,一年平均預(yù)算就要7000萬美元,。因此,一般房產(chǎn)稅最高的地區(qū),,學(xué)區(qū)也都是最好的,,因為有財政支持,所以這里房產(chǎn)每年的增值也大,,而且自己的孩子從學(xué)前班一直到高中畢業(yè),,不用交學(xué)費,。 在大多數(shù)美國老百姓眼里,交了房產(chǎn)稅后孩子可以享受十幾年的義務(wù)教育,,當(dāng)然愿意交稅,,這不但充分體現(xiàn)了稅收“取之于房,用之于民”的用稅理念,,也讓公眾交得心服口服,。還有,新加坡在房產(chǎn)稅用途方面秉持了穩(wěn)定和公平的原則,,讓房產(chǎn)稅成為調(diào)節(jié)貧富差距,、補貼低收入群體的重要載體,既讓稅收造福于民,,又合理控制了房價,,實現(xiàn)了雙贏。 筆者覺得,,我國也應(yīng)借鑒美國和新加坡的做法,,結(jié)合國情,不妨讓收上來的房產(chǎn)稅全部用在保障房中,,并定期通過媒體和網(wǎng)絡(luò)公布每一筆稅款的具體流向,,這不僅能為保障房建設(shè)提供資金支持,滿足納稅人的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),,更重要的是,,也能消除公眾疑慮,,護航房產(chǎn)稅擴征的順利進行,。
|