危機(jī)并不可怕,，可怕的是面對危機(jī)束手無策,。特別是起關(guān)鍵作用的因素，如果沒有應(yīng)對危機(jī)的辦法和措施,、信心和能力,，危機(jī)將會變得越來越可怕，越來越難以控制,。
今天的世界經(jīng)濟(jì),，正面臨著這樣的危機(jī)。而歐美發(fā)達(dá)國家在危機(jī)面前卻表現(xiàn)得毫無還手之力,�,？梢赃@樣說，危機(jī)的性質(zhì)正在發(fā)生變化,，正在由經(jīng)濟(jì),、金融危機(jī)向信任和信用危機(jī)轉(zhuǎn)變。如果不能在較短時間內(nèi)解決好信任降低,、信心受挫的問題,，世界經(jīng)濟(jì)前景將十分暗淡。
信任危機(jī)首先來自于歐美發(fā)達(dá)國家在處理這場危機(jī)中的碌碌無為,，甚至還在不斷地給危機(jī)增加“危險源”,。從當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的格局來看，面對各種經(jīng)濟(jì)金融問題,，發(fā)達(dá)國家理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)成為最重要,、最積極、最有控制力的因素,，發(fā)揮最關(guān)鍵的作用,。但從危機(jī)爆發(fā)以來的情況看，發(fā)達(dá)國家明顯表現(xiàn)得軟弱無力,、束手無策,，沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，令世界很失望,，也逐漸讓世界各國對發(fā)達(dá)國家處理危機(jī)的能力和水平,、態(tài)度和責(zé)任失去了信任。雖然新興經(jīng)濟(jì)體國家在這場危機(jī)中表現(xiàn)得非常積極,、非常努力,，也非常搶眼，但是,，由于實(shí)力和影響有限,，加之新興經(jīng)濟(jì)體國家自身也遇到了通貨膨脹、勞動力成本上升,、出口受阻等方面的巨大壓力,，指望新興經(jīng)濟(jì)體國家?guī)ьI(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī),，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。要擺脫危機(jī)的困擾,，讓世界經(jīng)濟(jì)不再繼續(xù)深陷下去,，關(guān)鍵還要看發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)，看發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體能否趕快走出經(jīng)濟(jì)低迷,、債務(wù)危機(jī)的泥潭,，不然，世界經(jīng)濟(jì)將長期低迷下去,，而各種危機(jī)也隨時可能出現(xiàn)新的爆發(fā),。那么，發(fā)達(dá)國家和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體能夠承擔(dān)起這份責(zé)任嗎,？能夠讓世界各國和人民重拾信任嗎,？
信任危機(jī)的第二方面表現(xiàn)，來自于美元的作用和地位受到了廣泛質(zhì)疑,。美元一直作為世界貨幣,，美國也一直試圖通過美元稱霸世界經(jīng)濟(jì)、控制世界經(jīng)濟(jì),。危機(jī)爆發(fā)之前,，包括歐元、日元在內(nèi)的主要幣種,，也曾試圖挑戰(zhàn)過美元的霸權(quán)地位,。但是，實(shí)踐證明,，美元依靠美國強(qiáng)大的政治,、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力,，無法撼動,。然而，危機(jī)爆發(fā)以后,，美元卻一反常態(tài),，表現(xiàn)出從未有過的軟弱和無能。而在美元的身后,，貿(mào)易保護(hù),、債務(wù)危機(jī)、量化寬松等一系列與美元地位完全不對等,、不協(xié)調(diào)的手段,，讓世界各國根本無法再對美元這一世界貨幣產(chǎn)生信任感，更別說指望美元拯救世界經(jīng)濟(jì)了,。很難預(yù)測,，到底需要多少國家,、付出多少代價才能讓美元重新蘇醒過來。而蘇醒過來的美元,，到底還能不能讓世俗重拾信任,，也是一個值得關(guān)注的問題。
信任危機(jī)的第三方面表現(xiàn),，則來自于對國際經(jīng)濟(jì)組織能力和實(shí)力的不信任,。進(jìn)入工業(yè)化以來，國際貨幣基金組織(IMF),、世界銀行,、世界貿(mào)易組織等世界經(jīng)濟(jì)組織，一直扮演著十分重要的角色,，協(xié)調(diào)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的關(guān)系,、解決貧窮問題、支持第三世界國家發(fā)展,、化解世界經(jīng)濟(jì)矛盾等,。然而，金融危機(jī)發(fā)生以來,，這些世界經(jīng)濟(jì)組織的作用明顯不足,、實(shí)力明顯不夠、號召力明顯不強(qiáng),，以至于世界各國不得不對這些世界經(jīng)濟(jì)組織的救援和化解矛盾能力產(chǎn)生質(zhì)疑和不信任,。相同的還有世界貿(mào)易組織，面對日益抬頭的貿(mào)易保護(hù)行為,，似乎顯得毫無辦法,。如此境況，國際經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)對危機(jī)的能力還能獲得多大的信任度呢,？
信任危機(jī)的直接后果,，就是信心危機(jī)的發(fā)生。因?yàn)�,，不僅市場信心嚴(yán)重受挫,，世界各國、特別是發(fā)達(dá)國家應(yīng)對危機(jī)的信心也嚴(yán)重不足,�,？梢赃@樣說，市場對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心已經(jīng)降到了歷史低點(diǎn),，且呈繼續(xù)加速降低的態(tài)勢,。目前的市場已經(jīng)經(jīng)不起任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動，全球股市、石油,、金屬市場等都呈現(xiàn)出下跌的態(tài)勢,，且沒有任何好轉(zhuǎn)的跡象。
由于市場形勢的急劇惡化,，導(dǎo)致各國在政策取向上也變得更加難以把握和協(xié)調(diào),。這不僅來自于歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國家，也來自于新興經(jīng)濟(jì)體國家,。如果這種狀況持續(xù)下去,，新興經(jīng)濟(jì)體對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和化解危機(jī)的作用也會越來越小。
如果說九十年代的亞洲金融危機(jī),，由于中國充分發(fā)揮了地區(qū)政治領(lǐng)導(dǎo)力的作用,，沒有讓這場危機(jī)演變成信任和信心危機(jī)，最終在較短的時間內(nèi)走出危機(jī)的話,。那么,，今天的美國以及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國家，是否也愿意象當(dāng)年的中國一樣,，發(fā)揮政治領(lǐng)導(dǎo)力作用呢,？是否舍得作出一點(diǎn)犧牲，讓經(jīng)濟(jì)盡快走出困境呢,？我們拭目以待,。
