當(dāng)前,，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢總體是好的,，但發(fā)展中的不平衡,、不協(xié)調(diào),、不可持續(xù)問題仍然突出,，同時國際環(huán)境和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)了一些新情況,、新問題、新矛盾,。面對宏觀經(jīng)濟(jì)的諸多不確定性和復(fù)雜性,，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，需要特別注重對經(jīng)濟(jì)形勢的通盤把握,，注重對經(jīng)濟(jì)政策組合的審慎權(quán)衡,，統(tǒng)籌處理短期應(yīng)變、中期升級與避險以及長期可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系,。
| |
國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性要求我國貨幣政策,、財政政策繼續(xù)保持“一緊一松”搭配 |
前不久，美國債務(wù)上限提高和評級下調(diào)對世界金融和經(jīng)濟(jì)的沖擊,，雖然多少有些出乎意料,，但又可歸為情理之中。美國是國際金融危機(jī)的始作俑者,，目前經(jīng)濟(jì)形勢仍然低迷,，這兩件事再次表明“美元霸權(quán)”正在走下坡路,。不過，股市的激烈反應(yīng)過后,，固定收益金融產(chǎn)品市場卻波瀾不驚,、格局未變，又在一定意義上表明走下坡路的美元尚未遇到任何可替代物的實質(zhì)性挑戰(zhàn),。所以,，還不能得出美國經(jīng)濟(jì)將隨著美債評級調(diào)低很快“二次探底”的判斷。在短期內(nèi),，世界經(jīng)濟(jì)真正的“大考”和與之伴隨的不確定性將主要來自歐元區(qū)：希臘第二輪主權(quán)債務(wù)危機(jī)“濤聲依舊”,，而經(jīng)濟(jì)體規(guī)模得多的意大利又出現(xiàn)公共部門債務(wù)嚴(yán)重的嚴(yán)峻形勢，意大利一旦挺不過去,，整個歐洲的經(jīng)濟(jì)形勢有可能急轉(zhuǎn)直下,。即使意大利挺過了今年秋天的考驗，但許多觀察者對于到2013年的歐元區(qū)前景仍然感到憂心忡忡：在過去所積累的債務(wù)矛盾顯性化的過程中,，歐盟成員國能否在相互協(xié)調(diào)與博弈中使歐洲貨幣同盟匹配上具有支撐力的歐洲財政同盟,，目前還不能不打個大問號。歐元區(qū)如果真的出現(xiàn)非常不利的局面,，就很可能把世界經(jīng)濟(jì)從所謂“后危機(jī)時代”拖入“二次探底”的泥沼,。一旦發(fā)生這種情況，那么,，具有高外向性和高外貿(mào)依存度的我國經(jīng)濟(jì)很難獨(dú)善其身,。
在這樣的外部環(huán)境下，我國經(jīng)濟(jì)短期應(yīng)變和中期抵御外部沖擊的預(yù)案都應(yīng)該考慮,，但這畢竟屬于國際環(huán)境不確定性的一個側(cè)面,。從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面考察，應(yīng)當(dāng)看到我國經(jīng)濟(jì)正在相對高漲階段上運(yùn)行,，主要矛盾是通脹壓力較大,。今年前8個月，我國的GDP增速已適當(dāng)回落到9.5%左右,，居民消費(fèi)價格指數(shù)7月份達(dá)到6.5%,，很可能已經(jīng)見頂。這樣的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明,，我國宏觀調(diào)控取得了成效,，宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有很大可能從“前高”轉(zhuǎn)入“后穩(wěn)”。在這樣的形勢下,，我國在上年末明確回歸穩(wěn)健的貨幣政策的總量從緊取向還不宜改變,。當(dāng)然，目前我們處在經(jīng)濟(jì)形勢的“觀察期”,，緊縮舉措應(yīng)適當(dāng)平緩和減少動作,，沉住氣跟蹤分析,，等待大勢明朗。與穩(wěn)健貨幣政策搭配的積極的（即擴(kuò)張性的）財政政策仍需維持一段時間,，同時應(yīng)當(dāng)注重發(fā)揮財政政策區(qū)別對待,、優(yōu)化結(jié)構(gòu)的功能，以增加有效供給,、助推大局,。今年以9000億元預(yù)算赤字安排體現(xiàn)的財政支出擴(kuò)張政策的重點，主要是為兩年多前的4萬億元政府投資項目提供必要的后續(xù)資金支持,，為新醫(yī)改,、保障房建設(shè)等重大民生事項提供財力投入，以及為緩解水利,、中心城市公共交通體系等基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸制約提供資金,，并繼續(xù)在支持“三農(nóng)”、生態(tài)環(huán)保和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面發(fā)揮作用,，形成有利于優(yōu)化全局結(jié)構(gòu)的有效供給,。
總之，繼續(xù)保持貨幣,、財政兩大宏觀經(jīng)濟(jì)政策“一緊一松”的搭配,，有利于在復(fù)雜、不確定的外部環(huán)境下抑制通脹,，同時有利于預(yù)防在應(yīng)對外部突發(fā)大的沖擊時出現(xiàn)政策疊加的“超調(diào)”,。
| |
在相機(jī)抉擇中注重促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)由政策刺激向自主增長有序轉(zhuǎn)變 |
在“一緊一松”的總量調(diào)控框架下，貨幣政策和財政政策的相機(jī)抉擇始終是必要的,。但在提防外部沖擊的同時,，我們還應(yīng)清楚地看到，世界經(jīng)濟(jì)“二次探底”畢竟還未成為確定性事件,，因此，我國從短期到中期的宏觀政策走向應(yīng)當(dāng)注重保持和增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)由政策刺激向自主增長有序轉(zhuǎn)變的好勢頭,。
從較長時期來看,，實行擴(kuò)張性財政政策不可能成為常態(tài)。只要我們在我國經(jīng)濟(jì)相對高漲期間有較大把握避免被一些國家經(jīng)濟(jì)的“二次探底”再拉回低迷狀態(tài),，財政政策的必然邏輯就是經(jīng)過適當(dāng)?shù)摹暗觥边^程而回歸穩(wěn)健,。
保持和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行由政策刺激向自主增長有序轉(zhuǎn)變的好勢頭，具有重要意義,。這有利于減少實行政策刺激不可避免帶來的過多行政干預(yù),，使市場更好地發(fā)揮配置資源的基礎(chǔ)性作用，從而以競爭淘汰落后過剩產(chǎn)能,，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變所要求的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與效益提升,。
在由政策刺激向自主增長有序轉(zhuǎn)變中,，擴(kuò)張性政策的“淡出”是一個必要的承前啟后的過渡。我國在1998—2003年成功抵御亞洲金融危機(jī)沖擊之后,，財政政策由刺激和擴(kuò)張向穩(wěn)健的轉(zhuǎn)變,，就曾經(jīng)歷了一個“淡出”過程而保障了銜接轉(zhuǎn)換的平穩(wěn)有序。所謂“淡出”,，也就意味著并不進(jìn)行顯著的政策變化與轉(zhuǎn)型,，而是比較低調(diào)、徐緩地降低政策擴(kuò)張力度,，到了一定的火候再明確提出和實施新的政策框架,。經(jīng)驗表明，這種有序轉(zhuǎn)變有利于使政策連續(xù)性要求與階段變化后的轉(zhuǎn)型要求實現(xiàn)平穩(wěn)對接,，能夠較好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展與運(yùn)行機(jī)制的動態(tài)優(yōu)化,。
| |
抓住時機(jī)大力調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式,、促改革 |
我國經(jīng)濟(jì)借市場化,、國際化、信息化潮流,，在工業(yè)化,、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展中表現(xiàn)出強(qiáng)勁的成長性，但“黃金發(fā)展期”伴隨“矛盾凸顯期”的特征已十分明顯,，如何從粗放型的老路走上集約型可持續(xù)發(fā)展的新路,、如何防止因多種矛盾制約而滑入“中等收入陷阱”已成為我國現(xiàn)代化征途上的重大挑戰(zhàn)。國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢表明,，按照科學(xué)發(fā)展觀的要求加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已刻不容緩,。
在此大方向下，總體經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型的路徑規(guī)定了,，宏觀調(diào)控方面的每一個短期考量都要與中長期升級換代,、防范風(fēng)險、化解深層次結(jié)構(gòu)和體制矛盾制約聯(lián)系起來,。當(dāng)下,，在提防國際金融和經(jīng)濟(jì)波動甚至“二次探底”風(fēng)險并推動經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向自主增長轉(zhuǎn)變的同時，如何最大限度地做好我們自己的事情,、使“十二五”時期加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主線落到實處,，便成為不可回避的重大抉擇。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從表現(xiàn)形態(tài)上說,，主要包括優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和區(qū)域等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、實現(xiàn)產(chǎn)品和技術(shù)升級換代、增強(qiáng)創(chuàng)新能力和國際競爭力,、節(jié)能降耗和優(yōu)化生態(tài)環(huán)境,、調(diào)整收入分配關(guān)系等演變過程,。而為了實質(zhì)性地推動和促進(jìn)這種結(jié)構(gòu)優(yōu)化和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，又必須以更大的決心和勇氣破除既得利益的阻礙,，深化改革,，以實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展,、可持續(xù)發(fā)展,，進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。
比如,，在與我國經(jīng)濟(jì)命脈密切相關(guān)的主體能源領(lǐng)域,，困擾我們多年的煤電價格不能理順的問題，已使有關(guān)價格形成機(jī)制嚴(yán)重扭曲,，在生產(chǎn)與流通中出現(xiàn)大量設(shè)租,、尋租等不良行為，不僅導(dǎo)致火力發(fā)電廠缺乏生產(chǎn)積極性而加劇“電荒”,，而且導(dǎo)致節(jié)能降耗缺乏經(jīng)濟(jì)杠桿支撐,，還導(dǎo)致資源、環(huán)境,、收入分配方面的矛盾制約難以緩解等一系列問題,。如果類似的狀況不改變，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就很難取得實質(zhì)性進(jìn)展,。因此，如果在今年四季度前后出現(xiàn)物價上漲壓力降低的情況,，我們就應(yīng)不失時機(jī)地積極推動2010年下半年業(yè)已在新疆和西部先行的資源稅改革,，進(jìn)一步擴(kuò)大其覆蓋面，把原來從量的低力度計征改為從價的較高力度計征的新資源稅制,，并由原油,、天然氣擴(kuò)大到煤炭等重要資源品種，進(jìn)而借勢理順煤電比價關(guān)系和資源,、能源產(chǎn)品價格形成機(jī)制,，推進(jìn)消除過度壟斷因素和過多行政審批弊病的電力全行業(yè)配套改革。這對于壟斷部門改革攻堅和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式將產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響,。
又如,，在人們普遍關(guān)心的稅制改革方面,，從目前延伸到整個“十二五”期間,，我們應(yīng)在結(jié)構(gòu)性減稅方面抓住增值稅擴(kuò)圍改革這個重點，促使交通運(yùn)輸業(yè),、建筑安裝業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的各類市場主體擺脫現(xiàn)行營業(yè)稅重復(fù)征稅因素的抑制,，放手推進(jìn)專業(yè)化細(xì)分與升級換代,，從而支持我國優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需等重要戰(zhàn)略意圖的貫徹落實,。同時,，需要在個人所得稅改革方面積極創(chuàng)造條件，爭取由現(xiàn)階段的分類征收模式改為綜合與分類相結(jié)合模式,，進(jìn)一步增強(qiáng)其調(diào)節(jié)收入分配的功能,，促進(jìn)社會和諧發(fā)展。在我國直接稅制度建設(shè)中,，對全局將產(chǎn)生多種正面效應(yīng)的房地產(chǎn)稅制度建設(shè)已經(jīng)以上海,、重慶兩地先行房產(chǎn)稅改革試點的方式啟動。應(yīng)當(dāng)在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上積極穩(wěn)妥推進(jìn),，發(fā)揮其形成地方稅體系支柱,、優(yōu)化地方政府職能、促進(jìn)土地集約利用,、抑制房地產(chǎn)泡沫以及強(qiáng)化收入與財富再分配調(diào)節(jié)機(jī)制等重要功能,。這些結(jié)構(gòu)性減稅或結(jié)構(gòu)性增稅改革，都是服務(wù)于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必要改革,，對于我國經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)較快發(fā)展來說是無可回避而理應(yīng)積極推進(jìn)的。
