|
相比于投資，民間資金持有人寧愿選擇放貸,，這在溫州既不是什么新鮮事,，也不是什么反�,，F(xiàn)象。
民間借貸“抬會(huì)”的崩盤尚未過(guò)去幾年,，一場(chǎng)全民參與的民間信貸又在溫州引發(fā)高潮,，且這股瘋狂自去年以來(lái)被推向極致。
有評(píng)論認(rèn)為,，若剎不住溫州民間借貸的風(fēng)潮，大規(guī)模的資金鏈斷裂與壞賬可能成為首個(gè)攻破中國(guó)金融安全堡壘的地方,。有人甚至建議,，政府應(yīng)采取限制措施，限制或取消溫州的民間借貸,。
但這是不現(xiàn)實(shí)的,。客觀地說(shuō),，相比于投資,，民間資金持有人寧愿選擇放貸，這在溫州既不是什么新鮮事,，也不是什么反�,，F(xiàn)象�,；剡^(guò)頭來(lái)看,，溫州民間借貸火爆，與當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的大環(huán)境有關(guān),。
出現(xiàn)這種情況,，至少涉及以下兩個(gè)方面的原因：一是有足夠的民間游資存在。存款利率過(guò)低,，扣除物價(jià)因素就是負(fù)利率,。國(guó)內(nèi)目前的民間游資已積蓄了巨大能量，它正左沖右突,，尋找出路,。
二是國(guó)有銀行的借貸結(jié)構(gòu)不盡合理。在資金趨緊時(shí),，求貸若渴的許多小企業(yè)希望銀行貸款,，那怕是小額貸款讓其渡過(guò)暫時(shí)的難關(guān)，但國(guó)有銀行卻不愿意這么做,。
實(shí)際上,，各家銀行對(duì)小企業(yè)的信貸緊縮，為溫州民間借貸提供了機(jī)會(huì),。同時(shí),，也為緩解一些小企業(yè)現(xiàn)實(shí)的融資困難起到了不少作用,。目前國(guó)內(nèi)投資渠道還是比較單調(diào)，溫州人覺得放貸成了最適合的資產(chǎn)保值增值的手段,。換句話說(shuō),，小企業(yè)在銀行貸款無(wú)門的情況下，溫州人的投資意向也比以往任何時(shí)候都更加強(qiáng)烈,。
與深圳等地的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)情況不同,，溫州盡管同樣有著大量的民間財(cái)富，但是明顯分為兩種渠道,，一種是創(chuàng)辦小企業(yè)做實(shí)業(yè),，另一種是通過(guò)傳統(tǒng)的經(jīng)商、做純粹的貿(mào)易發(fā)家致富,。后一類投資者對(duì)于利潤(rùn)有著極其敏銳的嗅覺,，不但關(guān)注實(shí)業(yè)里的投資機(jī)會(huì)，更關(guān)注樓市,、煤炭等有著暴利機(jī)會(huì)的領(lǐng)域,。
其實(shí)，成熟的市場(chǎng)存在著合理的投機(jī)成分,，民間借貸不等于違法亂紀(jì),，投資也不等于投機(jī)。雖然高利貸具有非理性,，但說(shuō)句公道話,，溫州的民間資本逐利無(wú)可厚非，法律也沒(méi)有限制民間借貸,。
有跡象表明,，在各類經(jīng)濟(jì)中，溫州民間借貸是當(dāng)?shù)匦∑髽I(yè)進(jìn)行融資的最佳途徑,。事實(shí)上,，溫州的民間借貸市場(chǎng)同其它市場(chǎng)一樣，只要資本需求足夠旺盛,，有利潤(rùn)空間,，像前期的炒煤、炒房一樣,，即使血本無(wú)歸,，就會(huì)有人去做。這也許就是溫州人的特性所在,。
由此可見,，政府不必直接干預(yù)民間借貸市場(chǎng)，但也不能放棄對(duì)“游戲規(guī)則”的完善,。政府可以做的是,，制定相關(guān)政策,，對(duì)民間借貸加以引導(dǎo)，而不是一棍子打死,。
|