|
歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)——歐元區(qū)銀行業(yè)危機(jī)——全球金融危機(jī)——全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)——社會大動蕩……華爾街金融海嘯發(fā)生三周年之際,，在歐洲又展現(xiàn)出上述可怕的前景和嚴(yán)峻的現(xiàn)實,。正是因此，歐債危機(jī)成了目前全球最受關(guān)注的事件,。
這個鏈條是有可能形成的,。根據(jù)《環(huán)球時報》報道，“歐豬”五國（葡萄牙,、意大利,、愛爾蘭、希臘,、西班牙）目前欠債3萬億歐元,，約50%即1.5萬億可能違約,。這些主權(quán)債務(wù)的買主主要是法德等國的金融機(jī)構(gòu)，一旦違約,，銀行的流動性,、資本充足率等問題都會暴露，從而導(dǎo)致洶涌的擠兌潮,、破產(chǎn)潮,、失業(yè)潮，這可能比2008年9月雷曼倒閉形成的沖擊要大得多,，畢竟雷曼只造成了約6000億歐元的損失,。由此引發(fā)的全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)將毫不亞于2008年發(fā)生的國際金融危機(jī)。
更可怕的是,，3年前的華爾街金融海嘯發(fā)生后,，有一個強(qiáng)大的華盛頓善后。而歐元區(qū)請誰來善后呢,，巴黎,？柏林？抑或布魯塞爾,？顯然都難當(dāng)重任,。歐洲主權(quán)債務(wù)問題由來已久，所謂“公共債務(wù)的可持續(xù)”討論早已開始,，如果這些決策者能解決問題,，何至于拖到現(xiàn)在！這不,剛剛結(jié)束的歐盟財長會議又無果而終,只有歐央行行長還在電視里說歐盟有能力解決歐債問題,離開財長的鼎力參與,央行行長畢竟顯得勢單力薄,。
歐元區(qū)是迄今為止人類歷史上區(qū)域一體化的巔峰之作,。為此，歐洲總體上受益匪淺,，但同時又苦樂不均,。德法等核心國家受益最大，他們強(qiáng)大的制造業(yè)能力在暢通無阻的歐元區(qū)大市場上如虎添翼,，但希臘等成員國的一些產(chǎn)業(yè)反而受到?jīng)_擊,。也正因為此，希臘等國認(rèn)為獲得法德援助是理所當(dāng)然的,。這就像歡喜夫妻,，“同甘”容易“共苦”難，大難臨頭各自飛,，各國都以本國民意為借口,，對一些明顯有利于消除危機(jī)的辦法能拖就拖、能抗就抗,。而且,，歐元區(qū)的一體化又是不徹底的一體化,，歐元區(qū)各國的財政政策并未統(tǒng)一，只有歐洲央行,，并無歐洲財政部,，這為各成員國采取“拖”字訣和“推”字術(shù)提供了體制便捷。要打破這一體制僵局,，當(dāng)下幾無可能,，因為這需要各成員國的政治家甚至國民的投票，只能在危機(jī)過后從長計議,，所謂遠(yuǎn)水難解近渴,。
歐元區(qū)再大，也只是經(jīng)濟(jì)全球大家庭中的一員,。如果說區(qū)域一體化是弟弟,，經(jīng)濟(jì)全球化就是哥哥。弟弟有難,，可以向哥哥求助,。哥哥也應(yīng)該幫助，因為弟弟家失火,，哥哥家也會被燒及,。問題在于，雖然哥哥們不斷表示愿意救火,，現(xiàn)在弟弟還不想求哥哥,，甚至還認(rèn)為哥哥們想趁火打劫。譬如,，假如美國想救,，總有一些人認(rèn)為美國別有用心，因為他們總認(rèn)為歐元與美元遲早要攤牌,，有人甚至夢想歐元一旦宣布與黃金掛鉤（因為歐元區(qū)各國的黃金儲備的確比美國多約3000噸）,，就可以導(dǎo)致歐元的無比堅挺和美元的崩潰。再加之美國有點自顧不暇,，便不會自討沒趣,。又譬如，假如中國想救,，就有人認(rèn)為人民幣想主導(dǎo)歐洲，即便一個應(yīng)該給的“市場經(jīng)濟(jì)地位”的帽子也舍不得給,，大有燒成灰燼也不給的架勢,。不給中國市場經(jīng)濟(jì)地位，無非是歐元區(qū)某些成員想更多地攔住中國產(chǎn)品進(jìn)入,，想“肥水不流外人田”,，本質(zhì)上是對全球化的反動,。看清楚歐元區(qū)的局限性,，借助全球性的優(yōu)勢化解困局,，是歐元區(qū)繼續(xù)發(fā)展乃至生存的前提。
目前看來,，應(yīng)對華爾街金融海嘯的成功舉措之一就是全球聯(lián)手疏堵自如,，用全球化的手段應(yīng)對全球性的危機(jī)。歐債如果違約特別是一些大國如意大利債務(wù)違約,，它的全球性破壞力大大超過華爾街海嘯,，僅靠一區(qū)之力是無法挽救的。此時歐元區(qū)諸位若還不認(rèn)清形勢,，厘清思路,，放開胸懷，還過于想著一區(qū)之私,、一己之利,，必然前景很慘。
|
