|
財(cái)政部日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,，前8個(gè)月全國(guó)財(cái)政收入74286.29億元，同比增長(zhǎng)30.9%,。其中,，8月份全國(guó)財(cái)政收入7546.37億元,，比去年同月增長(zhǎng)34.3%。參照往年財(cái)政收入規(guī)模測(cè)算,，2011年全年財(cái)政收入超過10萬億元基本沒有懸念,。
又將是一個(gè)豐收年！財(cái)政部,、國(guó)家稅務(wù)總局兩大功臣恐怕要提前開香檳“彈冠相慶”了,。可是,，在這一成績(jī)的背后,，有多少中小企業(yè)正在死亡線上掙扎，又有多少工薪階層在稅負(fù)的重壓下嘆息,！2003年,，我國(guó)財(cái)政收入約為2萬億元，如今,，眼看就要突破10萬億元了,。8年間增長(zhǎng)了4倍，這個(gè)“喜人”的成績(jī),，當(dāng)代國(guó)際上難有國(guó)家比肩,。相形之下，我們的居民可支配收入呢,？答案是：只增長(zhǎng)了1倍多,。
財(cái)政收入再次超常增長(zhǎng)，在某些部門及領(lǐng)導(dǎo)的眼里,，這是改革深化的成果,，是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片大好的表征�,？墒�,，這種見解十分膚淺。在我看來,，財(cái)政收入的超常增長(zhǎng),，更與國(guó)有企業(yè)的“壟斷性坐大”，以及稅務(wù)部門對(duì)稅收“量”的過度關(guān)注有關(guān),。
第一,，財(cái)政收入的超常增長(zhǎng)，是國(guó)有企業(yè)擠壓中小民營(yíng)企業(yè),、與民爭(zhēng)利的結(jié)果,。在8月份的財(cái)政收入中，有一項(xiàng)比較特別的收入,，就是4月至6月石油特別收益金收入合計(jì)529億元,。這項(xiàng)收入的背后,，是“漲快跌慢”式的畸形石油定價(jià)機(jī)制，是兩大石油巨頭面對(duì)民意的傲慢與偏見,，以及石油企業(yè)對(duì)中小企業(yè)的利潤(rùn)掠奪,。此次財(cái)政收入的增長(zhǎng)，正如財(cái)政部所分析的,，很大一部分是價(jià)格上漲帶動(dòng),。
在我國(guó)，資源性商品,、原材料,、資金、公路,、鐵路等基礎(chǔ)性商品,，無一例外都被國(guó)有企業(yè)壟斷著。有分析人士指出,，這些基礎(chǔ)性商品價(jià)格上漲是正物價(jià)上漲的源頭,。壟斷性機(jī)構(gòu)掌握著行業(yè)的話語權(quán)和定價(jià)權(quán)，而他們罔顧社會(huì)責(zé)任的行為,，固然可以在“國(guó)進(jìn)民退”的盛宴中掙得盆滿缽滿,，順帶著充實(shí)了國(guó)庫(kù)，也通過“貨幣幻覺”拉高了財(cái)政收入,，但同時(shí),，卻將廣大老百姓置身于通脹的重壓之下。
第二,，財(cái)政收入超常增長(zhǎng)也是稅務(wù)部門對(duì)工薪階層壓榨的結(jié)果,。在各級(jí)政府的工作報(bào)告和文件中，經(jīng)�,？梢钥吹竭@樣的強(qiáng)調(diào)，即強(qiáng)調(diào)把經(jīng)濟(jì)成果充分體現(xiàn)到稅收征管上來等,。據(jù)說,，在許多地方，下一級(jí)負(fù)責(zé)人來省市開會(huì),，座次都是按照所繳稅收收入來排的,。胡鞍鋼的研究也顯示，稅收是各級(jí)地方政府的首要工作目標(biāo),。
為了在財(cái)稅上“大躍進(jìn)”,，許多地方不惜殺雞取卵、竭澤而漁,。幾年前,，河北省邢臺(tái)市平鄉(xiāng)縣為了“財(cái)稅過億”的目標(biāo),，就曾大舉突擊、強(qiáng)制征稅,。就拿個(gè)稅來說吧,，雖然起征點(diǎn)從此前的2000元上調(diào)到現(xiàn)在的3500元，惠及了很多工薪階層,，但是,，因?yàn)榛疑杖氲年P(guān)系，許多高收入者可以將納稅義務(wù)推得一干二凈,；而廣大拿工資的老百姓,，稅務(wù)部門卻可以輕易地通過單位代扣代繳。正因?yàn)榇�,，老百姓成了許多高收入者的替罪羊,，他們不但要忍受稅負(fù)的重壓，還要忍受“不公平”的相對(duì)剝奪感,。
荀子說：“王者富民,，霸者富士，僅存之國(guó)富大夫,，亡國(guó)富筐篋,、實(shí)府庫(kù)�,！蔽覀冃枰牟皇恰皶一ㄒ滑F(xiàn)”的財(cái)政收入增長(zhǎng),，財(cái)稅的增長(zhǎng)、國(guó)家的強(qiáng)盛,，首先應(yīng)該以“民富”為基礎(chǔ),。財(cái)政收入的超常增長(zhǎng)，如果是以擠壓中小企業(yè),、提升民眾稅負(fù)痛苦指數(shù)為代價(jià),，那么，這只是一種虛假的繁榮,。
|
