|
杭州市藥監(jiān)局江干分局對(duì)于職業(yè)打假人高敬德的假藥舉報(bào)，在歷經(jīng)兩年,、證據(jù)確鑿的情況下,，卻牽線(xiàn)讓售假者與舉報(bào)者私了，并加蓋公章做見(jiàn)證,。對(duì)此,，藥監(jiān)局江干分局局長(zhǎng)稱(chēng)是為了妥善化解社會(huì)矛盾。
客觀來(lái)講,，在查實(shí)藥品造假事件之后,，藥監(jiān)部門(mén)能主動(dòng)協(xié)調(diào)雙方進(jìn)行協(xié)商，比起動(dòng)輒踢皮球,、不作為來(lái),，還算是“積極”的。表面上看,，打假人獲得賠償,、造假者得以了難,、藥監(jiān)局化解矛盾，也算是“皆大歡喜”,。然而,，這種“圓滿(mǎn)”獨(dú)獨(dú)拋開(kāi)了公眾利益，漠視了被假藥危害的“沉默的大多數(shù)”,，執(zhí)法部門(mén)這種兩頭擺平,、到此為止的姿態(tài)，值得警惕,。
首先,，“拿錢(qián)私了”不該是執(zhí)法部門(mén)的手段。作為藥品生產(chǎn)銷(xiāo)售的把關(guān)人,，藥監(jiān)部門(mén)承擔(dān)著保證公眾放心用藥,、安全用藥的使命，其職責(zé)決定了藥監(jiān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)假藥“零容忍”,，并依法打擊制假售假行為,。如今，假藥已被查實(shí),，正應(yīng)該重視舉報(bào)者提供的信息,，順藤摸瓜，將售假造假者一網(wǎng)打盡,，以免假藥再禍害百姓,。可江干藥監(jiān)部門(mén)放著售假造假者不去追究,，反而充當(dāng)起調(diào)停人的角色,，讓雙方“握手言和”，無(wú)疑是為售假造假者開(kāi)脫責(zé)任,。
其次,，“拿錢(qián)私了”擺平舉報(bào)者，置其他假藥受害者于何地?對(duì)他們的賠償又如何體現(xiàn)?由于信息不對(duì)稱(chēng),、不透明,，很多患者對(duì)于什么是假藥確實(shí)難以分辨，很多人也不可能像高敬德那樣較真,，花大氣力去把造假者弄個(gè)水落石出,。藥監(jiān)部門(mén)“拿錢(qián)私了”的同時(shí)，也等于在說(shuō)“只賠一個(gè)”,，從而給造假者開(kāi)了“通行證”,。這必然導(dǎo)致假藥更加肆無(wú)忌憚地流入市場(chǎng)，危害廣大公眾的健康,。
再者,，執(zhí)法部門(mén)變“和事佬”,，事后了難，透露出瀆職的信號(hào),。假藥得以在市場(chǎng)上流通,，說(shuō)明藥監(jiān)部門(mén)的監(jiān)管出了漏洞，既然出現(xiàn)漏網(wǎng)之魚(yú),，藥監(jiān)部門(mén)就難辭其咎,。牽頭讓雙方“私了”，讓舉報(bào)者“放棄一切追究藥監(jiān)部門(mén)責(zé)任的權(quán)利”,，反照出藥監(jiān)部門(mén)的心虛氣短,。況且，藥監(jiān)部門(mén)甘于為售假造假者“服務(wù)”,，這種偏離職責(zé),、違背常識(shí)的行為，恐怕已經(jīng)超出了瀆職的范圍,。
藥品安全關(guān)系到人民群眾的生命健康安全，絕不可馬虎了事,。出了問(wèn)題,，更不能“拿錢(qián)私了”、息事寧人,，而應(yīng)該對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題一查到底,，絕不姑息。對(duì)藥監(jiān)部門(mén)來(lái)說(shuō),，藥品安全守土有責(zé),、任重道遠(yuǎn)。如果監(jiān)管止步于辦公室,，工作只盯著舉報(bào)者,，執(zhí)法局限于拿錢(qián)辦，必然有負(fù)人民群眾的重托,。
這也在警示我們,，制售假藥屢禁不絕的背后，不光是“耗子鬧得厲害”,，還可能有“貓兒偷懶偷嘴”的漏洞,。因此，有關(guān)部門(mén)要切實(shí)加強(qiáng)藥品安全監(jiān)管,，在保持對(duì)制假售假者高壓打擊的同時(shí),，還需要深挖背后保護(hù)傘，嚴(yán)厲打擊包庇縱容制售假藥的行為,。
|