南京地稅部門針對婚前房產(chǎn)婚后加名行為征收契稅,一石激起千層浪,,遭到輿論普遍質(zhì)疑,。作為回應(yīng),南京地稅部門再次強調(diào)征稅是根據(jù)國家相關(guān)法規(guī)執(zhí)行的,,目前除南京外,,成都、青島,、蘇州,、無錫等城市都已針對這一行為征收契稅。對于媒體及市民的想法和建議,,地方稅務(wù)部門正在向國稅總局反映,,國稅總局正在著手研究具體意見。 對于婚前房產(chǎn)婚后加名要繳契稅,,見諸媒體的評論多是從人情,、常理或程序(領(lǐng)導(dǎo)一個電話就征稅)的角度予以撻伐,從法律角度提出質(zhì)疑的不多,,或不夠有力,,大概因為這一征稅行為看上去有法可依。征稅者未必不懂情理,,但為了多征稅,,他們只講法律不講情理,,奈何?好吧,,我在此也只講法律,,看看這一征稅行為是不是真的合法。 在一拍腦袋就征稅的部門看來,,房產(chǎn)簡單地分為兩種,,婚前房產(chǎn)和婚后房產(chǎn),依據(jù)《契稅暫行條例》,,契稅征繳范圍包括房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移(買賣,、交換、贈與),,婚前房產(chǎn)婚后加名,,相當于一方將房產(chǎn)的一部分贈與另一方,所以要繳納契稅,。 但是,,現(xiàn)實是復(fù)雜的,個人住房的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)往往并非涇渭分明,,在房價高企的今天,,大多數(shù)想加名字的其實是“半婚前半婚后”房產(chǎn):一個人婚前買房,只是付了首付,,要還完房貸還得十幾年甚至幾十年,,這意味著,大部分房貸需要結(jié)婚后夫妻雙方共同償還,。依據(jù)婚姻法,,婚后無論夫妻兩人誰掙錢多,誰實際支付的房貸多,,婚后積累的財富均為夫妻共同擁有,,婚前房產(chǎn)婚后的增值部分也為夫妻共有財產(chǎn)。很顯然,,盡管名義上是婚前房產(chǎn),,但房子的大部分其實是婚后購買的,夫妻雙方都有份,,都是房產(chǎn)的擁有者,。既然如此,在房產(chǎn)證上加上夫妻另一方的名字就是理所應(yīng)當?shù)�,,既然另一方本就是房產(chǎn)的擁有者,,加名字就不是房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移,就談不上贈與,,就不應(yīng)該繳納什么契稅,。 婚姻法解釋(三)也規(guī)定得很清楚:夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,,共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)的增值部分,,離婚時應(yīng)由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進行補償——離婚時需補償另一方,顯然意味著另一方擁有部分房屋產(chǎn)權(quán),,否則何需補償,?而且我相信,如果不是一套房子無法分割,,司法解釋會直接規(guī)定離婚時一方需將一部分房屋分給另一方,。 當然,有些房產(chǎn)在婚前已經(jīng)償清了房貸,,只是在這種情況下,,婚后要求加名字的應(yīng)該較少。即使加名字,,也不能完全說是贈與,因為婚后房產(chǎn)的增值部分屬于夫妻雙方,。即使說是贈與,,但這種夫妻之間的贈與有其特殊性——由于一套房子無法分割,夫妻雙方還要在房子里共同居住,,受贈一方無法將一部分房產(chǎn)轉(zhuǎn)變成個人財產(chǎn),,因此,如果非要說加名字是贈與,,那也是沒有完成,、沒有生效的贈與。就像一個人承諾死后捐獻器官,,還簽訂了協(xié)議,,但只有等他死后協(xié)議才能真正生效,捐贈才能完成,。針對一樁尚未完成,、實際尚未生效的房產(chǎn)贈與征稅,恐怕不符合《契稅暫行條例》相關(guān)規(guī)定的本義,。想想看,,如果夫妻一輩子不離婚,這種贈與就是有其名無其實的,,你要征哪門子稅,? 綜上所述,我認為,,對于婚前房產(chǎn)婚后加名行為,,應(yīng)當免予征收契稅,。退一步講,即使婚前已還清貸款的房產(chǎn),,婚后加名可視作贈與,,也應(yīng)如一些論者所建議的那樣“不離婚不征稅”(因為贈與沒有生效完成),只有當夫妻離婚,、贈與生效之時,,才對贈與的那部分房產(chǎn)補征契稅。如此,,不僅更加符合實際情況和法規(guī)本義,,也更加符合人之常情、世之常理和人們的愿望——清官難斷家務(wù)事,,人家兩口子在那里算賬,,政府卻要橫插一杠子來收稅,真的讓人很反感,。
|